近代中国社会的新陈代谢

我想这是目前为止用马克思思想指导下写的最好的近代史著作了！！！

: D693/7244

底蕴深厚之作，但是历史哲学的思辨现在似乎不大流行了。

在有限的篇幅里把不能说得太明的话说明白了。

非典型性教科书

看完全书，我总觉得这本书是中国近代史教科书的详细版或者扩充版。由于这本书出版的时间比较早（90年代初）因此我们可以合理猜测，实际上应该是我们的中国近代史教科书是参照着作者的这本名著而写成的。这本书可以说是根据马克思主义的历史观写成的一本非常著名的近代史著作，当然这里面也包含了一定的历史哲学。最令人印象深刻的是陈先生对中国近代社会中的中等社会的分析。中等社会弥补了马克思主义历史观中的阶级斗争理论中的二元分化。作者主张的是中等阶级一方面在抵抗上层阶级的顽固腐化，一方面也提携着下层阶级，激发起他们斗争的精神。除了中等社会之外，陈先生的另一大社会结构的分析在于中国传统社会中的宗族，会社分析，而他对中国进入20世纪后的出现的军阀混战的描述也保留了相当多的传统社会中的结构特征。

当年读的是这个版本（凭借封面的记忆）。即使评论区很多人批评为教材风格，据个人了解，本书作为经典还是优于目前使用的近代史教材写作水平的。对大众，尤其是有近代史学习刚需的非专业学习者来说已经是一本非常优秀的近代史导论。

中国近代史不可不读的一本书

过于空洞，类似于散文

10年前读完。治史难，治近现代史尤难，盖不免受种种现实思想之限制。比之教科书，则本书更为客观，且想到此书实写于上个世纪八九十年代，也算不容易了。然陈氏立论基本不出中国社会之主流马克思主义唯物辩证史观也，囿于此，则很难在更高层面上有更大的突破。比之田余庆之《东晋门阀政治》，我反而觉得陈氏此书似有更多值得商榷处，而田余庆笔下的东晋则更令人信服。由此得出结论，越是眼前或者说是年代离现在越近的历史，其真相反而越不容易搞清楚，说起来不免有些悲哀。