书籍介绍
本书是中国较早概述中国舆论演变过程的专著。本书探讨的核心问题是，中国自古代到现代以来的民意是如何表达的？作者份古代和近现代两个部分探讨了中国古代的文人学者和普通大众在何种情况下、以何种方式时间公共批评。
作者尤其关心中国古代清议与朝廷权威之间的斗争以及民国时期新闻报业所代表的民意与国民政府的斗争，这再作者看来是民主再中国发展的关键所在。
作者再书中强调新闻报道要贴近人的内心和生计、要有人情味、要通俗易懂、平易近人、喜闻乐见、要用脚写作（指要多实地采访）等等，对当今的新闻工作不无裨益。
用户评论
林语堂真是多面手啊！写得还不赖。
对比如今
舆论为主，新闻为辅；学论为辅，政论为主；借古为辅，讽今为主。
感谢傅大头学长推荐，感谢豆瓣帮我选版本~感谢amazon提供打折……囧……
特别不喜欢配的“序”
中国近代最早的新闻教科书
123
士大夫精神。
题目像学术论文，读起来是政治散文，即是借古喻今，也是某种程度上的自白，他说魏晋的士人“对政治和国事变得冷漠起来，是对前期的屠杀、流放、迫害的直接而自然的反应，毕竟每人肩上只有一个脑袋…”这说的不就是他本人么？在民主和独裁的斗争中，纸上的空谈敌不过独裁者的刺刀，即便撰文抨击林之反动（不过是惜命罢了）的人，又何尝不在租界里东躲西藏呢？先看鲁迅先生2、30年代的杂文，再读陈源、林语堂，发现这些大打嘴仗的民国大家们对白话文、帝国主义列强、国党的白色恐怖和文化审查的态度出奇一致，百年之后，脱离了党争的氛围，哪还有什么敌我之分呢？况且，林语堂幽默机智又直率有力的文字确是精彩，比那些卷入政争的文学要有价值得多，为党派政治马首是瞻的文字既无脾气，政见缺少锋芒；又无胸怀，不具周全眼光，早就该被拍在沙滩上了～
对我启发非常大的一本书，林语堂先生为人处世思考行事的哲学还是很有价值一读的
语堂兄好可爱。