目录
用户评论
作为军事专家，哈特的著作虽然带有人道主义色彩，主要基调是从军事战略和战术上客观评价战争进程。所以并不像同类的某些著作那样强调战争中的个人命运。军事专家所认为最大的犯罪是无胜算却硬赔大把生命。指挥官的攻击命令往往是在明知无用却为尝试某些可能性而下达的。特别是在法国将军身上表现的格外明显。无能，并且草菅人命。一战开始时，各国仍停留在18世纪的军事制度，哈特毫不留情地批评双方拙劣的战术和战略目的。不过德国明显技高一筹，直到1918年8月才走向溃败。
第一次读李德哈特的书，写的确实好。对于协约国高层，可以说是骂的很狠了。
作为为数不多写一战的书，这本书还是很不错的，很多人被拉下了神坛，很多人被重新定义，就是写得稍显枯燥了一点
修行80th。受波波影响投身李德哈特战史系列，此本质量依旧上乘，阅读的投入程度却不如二战战史，原因简单，我对一战了解太过苍白，过多新知识的涌入必然会理解阅读速度与快感，以及学习和记忆的效果，第一遍委实读的慢而且效果不好，前前后后拖了一个多月，暂且囫囵吞枣，留待二周目，战略论与山的那一边已经购入，活活活
不知道是翻译问题还是别的问题，这本书给我印象并不如作者其他书那么好。
总算结束了，补充了我认知中的很多细节，不过实在记不得
出门时听完。由拥有职业军人经历的学者写的战争史，基本算是纯粹的“战史”：全篇基本都在描写双方在具体战役中的部署和作战，很少讲后方的战时体制。重点放在西线陆战，其他战场以及海战空战都是略微涉及。
不完美，但是一本书能获得一两件不同的见解也差多了
翻译太差了
意外的好看！真希望自己对世界地理有点概念，就更容易理解了