人心与人生

总感觉是一些东西在翻来覆去说- -半白话半文言是在有些受不了

毛化斯文，落魄沉沦。左手一本论持久战，右手一本创造进化论，疯狂学习马列著作，礼乐变成了巴普洛夫的口水。这样的人心与人生，很难让人看了不战战兢兢。大的问题、大的理想、大的抱负，在一个新时代面前，终于变成了这个将邯郸学步当成正统说服自己走下去的样子。对经典文献的判断还在，甚至方法很启发人，不过整体来看，可以无愧说是一塌糊涂。

这本书很少谈及儒道释，基本上算是谈人类心理学的，包括个体心理和群体心理和人生趋势，人类社会趋势，社会趋势就是马克思五段论，重在心里趋势和文化趋势，还是很有新意的。前面十几章揉和资本论和进化论不够圆融，读起来很艰涩，后面讲梁漱溟老本行的好几章特别顺滑，读起来还是很爽的，梁漱溟的确是有深思熟虑，切有真知灼见的，而且整本书都很系统，前后相连，有很多说法让人耳目一新，能够逻辑上层层推荐，比之于其他支离破碎的见闻或者听闻，收获实在是太大了。难怪梁漱溟说最重要的一本书就是这个了，读了这个，他说他之前的书都可以烧了。。。虽然题目简单，其实人心和人生将一切人类的主题都包括其中了，虽然很多细化问题没有讨论，但真真是浩瀚无垠、集大成之作。其实从这个理论，拍个科幻电影，还挺好的哟。将我之前很多散落之见，贯穿起来了

多次想放弃，捏着鼻子翻完，不好看看不进去

上次浅尝辄止，这次终于读完了。好。

对不起，我是一位生活在21世纪的女性。

过时了，只有一百八十页左右的宗教部分还能看

2018.01.09 2019.03.26 后半本书比前半本的思路清晰，不知道是否因为自己水平不够，多次快要看睡着。 @2018-01-09 13:40:47

多为解放后五十年代所作，杂乱，不如《中国文化要义》

《人心与人生》：道家解决人与自然的问题，佛家解决人与自己的问题，儒家解决人与人的问题，这个论断我觉得十分准确。梁漱溟的文章还是偏向儒家思想的，有些词句还是晦涩难懂的，但是道理显而易见，所以说称他为儒学大师一点也不为过。