叔本华美学随笔

抑郁寡欢的时候，很适合读叔本华。想想自己算个啥，生活算个啥，活着算个啥，死又是个啥。“生活就是一场噩梦，我们必须从这噩梦中醒来。”

叔本华真的每次都能给我非常及时性的启迪。比如《人生的智慧》让我真正喜欢上独处，而本书让我认识到阅读的局限。 如果大自然真的要人思考的话，就不会给人以耳朵，起码会给人蝙蝠一样可以关闭的耳朵。 人就像其他生物一样，只是可怜的动物。 最后关于死亡的论述真是让我茅塞顿开。

叔本华作为悲观主义者并不那么彻底，他的无用论也是留有余地的。好比他表面上的反对多读书而认为首要有独立思考的资质，实际是应当脱离大量可有可无的泛读。他并不否定今人的表达，但阅读大过表达，思考大过阅读，也可以说是相信另一种可能也可以说是他并非需要他人而是要自己去找寻另一扇窗。

《论文学》一篇对悲剧的论述着实精彩。一下子帮我把崇高和悲剧打通。把悲剧看做是一种超越生存意欲的东西，虽然叔本华也难断言在放弃了生存意欲的另一面是什么，但毋庸置疑赤裸的苦难和虚无却让人产生了崇高这一特殊的愉悦。《论死亡》一篇连续啃了六个小时。啃完发现意识的归处根本不在本篇的讨论范围，叔本华早就表明了意识作为机体的功能与机体一道终结的观点。而我们之所以如此恐惧死亡，实在是错误地将作为生命一小部分的意识看成（近乎）全部。认为作为生命本质的意欲是不灭的，只要明白了这一点，就无需纠结于个人意识终结这件小事了。很悲伤，好像没有一点安慰……

@2017-02-09 07:04:36 @2021-07-02 05:33:22

扣了一星是因为这不是随笔而是节选。论思考，是我要和哲学系某呆瓜说的所有话。标记一本书，哪怕是相同的书，也是可以的，因为是不同的存在。

我是第1000个读过的人

思考是一个人最重要的特质，对于理所应当的事绝大多数人都没有做深入的思考，但就是这种思考确给人以区别。思考的能力可以借助书籍，那是跟着别人的思维去认知，但更为重要的是结合自己的思考，这是让你事半功倍的办法。

一. 可能我对美学的理解比较片面，读之前以为是关于艺术理解的随笔。读到中间认为这个“美”应该是好的意思。主要指叔本华的一些价值取向。 二. 我觉得前面的篇章说理性不是很强，甚至有点感觉像叔本华在骂街。当然我觉得随笔随便写是问题不大的。不过读完最后的“论死亡”触动很大。我觉得其他都不读，读读这个“论死亡”挺好的