城中城

先谈作品，有趣，一个社会学研究者和一个帮派组织，嵌入进一个社区的日常生活，有毒品、暴力和肮脏，也有某些温暖；作为一部纪实文学是可以的。但存在两个问题，一是本书只是单纯的主观叙事，得不出什么结论；二是，作者的自私色彩非常明显，存在狡黠的为自己辩解的不见光的色彩，令人不喜。 再谈译笔，流畅可读，但细节上存在问题，比如“黑鬼”一词的非共意的重复，会把读者思路带偏到种族上而实际未必如此。

《黑帮老大的一天》（英文标题直译）将芝加哥公租房区域的贫苦黑人的社会生态和地下经济的运作一一勾勒了出来，令人侧目，正可谓“高楼背后有阴影，霓虹灯下有血泪”。和讲述波士顿白人帮派的经典名著《街角社会》比起来，Gang leader for a day，更加令人震撼。略举书中提到几个细节就足以说明这一切。例一，绰号“老时光”的退休工人的查理反诘作者道：“你有任何黑人朋友吗？你也可以问问你的教授们，他们是否有。”例二，黑帮老大J.T.在作者用Blackman或者African American称呼他的时候回答到。“我不是个黑人。”“我也不是非裔美国人。我是一个黑鬼（nigger）"这位老大还进一步解释道：”黑鬼就是住在这栋楼里的人，非裔美国人住在郊区。“前者找不到工作，后者打着领带去上班。

社会学版“门徒”，作为吴彦祖的卧底与作为社会学家的文卡斯特……全书结束于复杂的内心感受之中……救赎依旧遥不可及，J.T.的命运依旧由他自己承担而非文卡斯特。

好看 昨晚开读 一口气就读完了… 开始以为是学术著作 读到30%觉得理论性太弱 实际上是非虚拟纪实写作 很容易想起怀特研究波士顿意裔贫民区的《街角社会》（两个项目差了60多年） 作者自我辩护的语气有点让人不舒服… “在媒体中，你可以听到政客们承诺要帮助房管局租户们建设更美好的生活。而与此同时，在现实里，由于一个吝啬而玩忽职守的城市机构，以及在相关职位上帮忙的那少数几个人永远都在捣鬼，社会上那些最低阶层的人就受到了更严重的压迫。在未来几个月里，这个地方就要变得像个难民营，人人都在绝望地争取着自己的福利，而代价很可能就是某位邻居。”

2016年已读026。

对作者有点无语

完美的电影剧本

震撼 做田野的方式和这个故事中每个人的结局 读完一种深深的无力 这么多年过去 穷人的命运什么都没改变 再对比芝加哥规划 觉得可笑悲凉 城市由白人建立 却并未给每个人生存空间 ps 已经不算是社会学著作了 更近乎非虚构写作

叙事性更强而理论性偏弱，不像专业书而更像充满戏剧性的小说。作为社会学的兴趣引导和入门书更为合适。读的时候总会想到陀爷所说，要爱具体的人。只通过抽象的网络言论了解人群只会让我们痛恨一些人的愚昧，那是一种扁平的stereotype，而真实的接触或许才能让我们的认知更加立体而完整。即使在最混乱的地方也有对基本的生存与幸福生活的向往。

当故事听的，有帮助我理解芝加哥不稳定的治安环境和黑人社区难以解决的贫困问题。各国，无论是墨西哥、日本、印度还是美国，贫穷总是伴随着黑帮势力的盘踞，他们和警察形成了一种微妙平衡的关系，甚至黑帮在当地百姓的心中比警察地位更高。