书籍介绍
在当今社会，历史研究已经不再仅仅是回顾过去，而是与我们的现实生活紧密相连。面对历史与现实之间的复杂关系，我们如何去理解和反思历史？《反思史学与史学反思》一书为我们解答了这个问题，它引导我们思考历史知识是如何被构建的，以及历史与现实之间的互动关系。
作者简介
王明珂，1952年生于南台湾眷村，是著名历史人类学家。他在台湾师范大学和哈佛大学取得硕士和博士学位，现为“中研院”史语所特聘研究员。他致力于研究华夏与华夏边缘，结合人类学田野和历史文献，考察遍及青藏高原东缘羌、藏、彝族地区。著有《华夏边缘》等多部作品，探讨中国民族与历史。
推荐理由
《反思史学与史学反思》这本书深入探讨了历史研究的本质和方法，通过对比和分析历史与现实，揭示了历史知识构建的复杂性和动态性。书中不仅详细阐述了历史学家如何从史料中重建历史，还探讨了社会文化背景对历史理解的影响。它为读者提供了一个全新的视角，帮助我们更加全面和深刻地理解历史与现实。
适合哪些人读
对历史学、社会学、人类学等社会科学感兴趣的读者
历史教师、学生以及历史爱好者
希望提升自己历史思维能力、批判性思维的读者
对历史与现实关系有深入思考的公众。
历史教师、学生以及历史爱好者
希望提升自己历史思维能力、批判性思维的读者
对历史与现实关系有深入思考的公众。
书籍脑图
目录
用户评论
就像王明珂自己说的，这书写的不好，太硬，纯理论全是田野人类学对于神话学和历史学的互相借鉴。
感觉台湾的人文学者，不论做史学、民俗学还是哲学，论文中都必须谈一点西方理论才算合格。大陆学者则可以完全不谈，谈多了反而让人觉得花拳绣腿。
少年学民科 老来跑火车
作者此前多部著作的理论方法总结，体系渐成，不乏自创，举例丰富但多重复，编印上佳疏误寥寥，现实关联空间广阔，理论格局开放但汲取资源仍有短板，记忆维度较强，叙事维度较弱，认同、符号维度一般。追求前沿理论通俗化，不少术语译法自创，惜乎两岸习惯差异，有时反显艰涩。
近期最佳。反思史学的解构并不指向否定之虚无，而是破除脚底老茧后的敏锐痛感。前半部分启发最大，讲述/被讲述的关系，典范叙事/边缘叙事的逻辑、fact与reality之辩皆涉及，例子生动绝佳，使人想起王汎森，惜乎记忆部分未涉及S.Bulter。后半部分总结多部著作方法论，剖析了然。
作者说本书是其《华夏边缘》《羌在汉藏之间》《英雄祖先与弟兄民族》与《游牧者的抉择》等书的知识论基础与研究方法剖析，读完确有像《治史三书》一样“欲把金针度与人”的感觉，如醍醐灌顶。作者强调反思性历史区别于解构性历史的重要一点，就是不否定“历史”与人们的认同，尝试培养具有反思性认同的个人，以求人类生态的良性调整，怎么看都有点像儒家的中庸之道，但的确有现实意义。娓娓道来，通俗易懂，苦口婆心，用心良苦……
通俗但不简明
历史学危机新解（进口中文学界的药方）适合做教材
通俗易懂一本好书
2022.2.18
深入浅出的理论书，偏通俗
书籍解析
立即阅读