战国史料编年辑证

編年功力深，然依然有依傍前人之處，戰國史迄今似乎仍然不是研究主流。 2021年又讀兩遍，見有人以為余評論“有依傍前人處”為大言，可發一笑，不過平實指出其著作的實際情況，並沒有肆意詆毀。評論書籍竟然被罵，還是第一次，深深體會到了物種的多樣性。奉前人著作為禁臠，學術何以發展。

《引论上》《引论下》《战国史附录三战国大事年表中有关年代的考订》

補標

【2021读完第15本】终于仔细翻完了，其中细节考证非常多，文献整理也齐全，很用心，很有料，是今后也会非常有用的工具书。一般感兴趣的读者也可以翻翻，开卷有益。

读28时29分，时间线清楚，胜败有凭，兴亡有定。齐秦对峙最有悬念，如同掷出的骰子在转动，或齐或秦或赵，最终还是破齐，几乎终结悬念。

核心史料：《史记》+《战国策》，然后是利用一些类书和子书以及《水经注》和出土材料。

终于全部啃完啦💐这本书不是阅读性很强的普及读物，但真的开了不少眼界，从中也粗略看了些百家概要，对孟子，荀子等都有了新的认识，当然还需要深入研读各家著述。由于是史料汇编，一开始看着是很艰难的，经常犯困，真的丢下书就能睡着😂从前298年函谷关之战开始一边做笔记一边看就快起来了。战国史也是个社会运转逐渐加速的过程，会给人一种后一百年比前一百年过的快的错觉。长平之战后时间更像飞一样。到了秦王政上台，一眨眼就统一了。前半部分没做笔记，所以我得重新补看一遍。

春秋末战国初，中国历史只有这一个断片，能攒成这样实属难能。春秋的体例，很亲切。最近读记传体多些，突然又觉出编年体的好。