◎ “新兴强国”与“老牌霸主”之间，战争是否真的不可避免？
战争爆发的动机是政体的差异？抑或是人性的共通——对权力和财富的贪婪与狂热？
◎ 西方古典文明研究学者徐松岩教授倾力译注18载，2017全新修订本；汇聚古典学30余年研究精华。
◎ 修昔底德的著作达到了历史写作才能的顶点。
——托马斯•霍布斯
真正的历史学是从修昔底德的著作开始的。
——大卫•休谟
修昔底德是历史学家中之*为优秀者，且他已被传统的观念视为历史研究的标准。
——狄奥尼修斯
是修昔底德确立了历史写作的法则，即“如实”而书的法则。
——琉善
历史写作的首要法则是不折不扣地记载历史真实，在这一点上，修昔底德是历史学家中的表率。
——西塞罗
修昔底德的文笔简洁有力而灵活，他运用自如，以简短而精辟的的词句系统地阐述自己的观点；他的措词用语有如格言一般精练，像枪声一样响亮。他的笔调极其流畅而高超。在作品中把崇高思想和流畅表达结合在一起，几乎没有别的作品能够超过伯里克利的那篇演说。
——J. W. 汤普森
修昔底德深入人的本性来探讨战争的起因。在他看来，雅典人和斯巴达人之间之所以爆发战争，并不是因为两者的差别，一个是民主制的雅典，一个是寡头制的斯巴达，而是因为他们的共性。权力和财富激起一种渴求更大的权力和财富的欲望。战争的动机是贪婪、狂热追求权力和占有欲，这是任何权力和财富都无法满足的狂热。
——伊迪丝•汉密尔顿
公元前431—前404年，数百个城邦卷入了规模空前的“希腊世界大战”，战火几乎波及当时整个地中海文明世界。以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟和雅典帝国这两大军事集团，一方在陆上称雄，一方在海上称霸，双方巧施权谋，展开长期的拉锯战。正当双方两败俱伤、财尽兵竭之时，虎视眈眈的波斯人借机干涉，最终帮助斯巴达人击败雅典人，摧毁了盛极一时的雅典海上帝国。这场战争对希腊诸邦政治造成巨大的冲击和震荡，对于社会经济无异于一场浩劫，对于其后希腊人的思想文化、对于地中海世界的国际局势都产生重大而深远的影响。
亲历这场大战的历史学家修昔底德，以其客观冷静的态度，生动豪放的史笔，简洁流畅的文字，不仅全面地记载了战争的主要史实（迄前411年），展示了陆战海战的恢宏场面，党派斗争的严酷惨烈，还恰如其分地描述了其间人们心理心态的微妙变化。此著是希腊古典文明极盛时期的文化精品。千百年来一直吸引着无数读者去欣赏、玩味、思考……