椰壳碗外的人生

果然好看，买的kindle版，差点坐过站

本尼迪克特·安德森的自传，另外叙述了美国民族主义研究的学术脉络、康奈尔大学的中国研究传统、自己对中国学与汉学分途的看法等等，非常成熟的知名学者传记。

一个政治民族学术知识分子的一生，各种越界，求索和思考，把自己人生过成了他自己思想的作品，警告搜索引擎带来的主动遗忘，以为一切都可以搜索，不用记住，结果，你连要搜索的关键词内容都不会记得，你都不知道要搜什么，你都没了问题。你只是在你已知的世界内搜索已知的内容。

这个译文有些地方真是读得人头大😑很多地方感觉能一下子倒推出英文来，许多句子也不符合中文阅读习惯，很不流畅。小书的逻辑很简明，基本就是“我做了什么-我怎么做的-基于哪些内外影响”，除了第五章有点云里雾里外其他还是蛮好读的。最后那篇跋里讲到的运气（留下来和店主多聊了五分钟而避免了车祸）和lagi tiaji angin（意为“我在等风”，当有人问你要去哪里而你要么不想说要么还没决定时，印尼人常常这样作答）很有意思。宽阔的视野/保持陌生感很重要。

這本傳記可以配搭作者一本著作《比較的幽靈》食用。翻譯有一些問題，例如PETA是鄉土防衛義勇軍。作者的個人經歷和印尼歷史是有聯繫的，絕非旁觀者。但是，作者的回憶錄畢竟帶有個人色彩，有些敍述需要保持距離思考。例如，作者和前田精有過兩次長談，因此認為日本在印尼獨立佔著關鍵角色。然而，蘇加諾在1959年否定了前田精的貢獻，這在作者的長談之前但他沒有提。又，Cornell Paper在九三〇事件研究史非常重要，但在今天看來未免低估了PKI的參與。回憶錄畢竟並非客觀研究，帶有個人色彩很正常，讀者需要意識到這一點。

一本精炼但内容丰富的小书，丰富到让我想马上再读一遍想象的共同体，因为对作者一无所知时，阅读一本关于民族主义的书，得到的观点也是从自己的民族主义的视角出发的，了解作者后，才真正知道书里的内容怎么来的，想说什么。顺带感慨，真的是每代人都在怀念昨日的世界，世界越来越差了，而我这种出生晚了的，什么都没赶上。

翻译的不太流畅

在近乎隔离的日子读充满了世界主义的文字，格外敬仰。

Frogs in their fight for emancipation will only lose by crouching in their murky coconut half-shells.

中文版不算流畅，举例：“因为据说她们对犯错误的尴尬要少得多”。// 通过此书了解到上世纪康和东南亚深厚的渊源 @2021-01-21 08:27:39