书籍 南宋行暮的封面

南宋行暮

虞云国

出版时间

2018-08-31

ISBN

9787208153318

评分

★★★★★
书籍介绍

宋史专家虞云国 细描南宋帝国政治生态,把脉帝制中国专制痼疾

---------------------

暗弱的君上,酷烈的党禁,轻率的战争,专擅的政治,污浊的吏风

患有精神疾病的皇帝如何能君临天下,他又该如何谢幕?

一代权相韩侂胄,为何要罢官朱熹,平反岳飞?

富有批判精神的理学如何在愈演愈烈的思想整肃中争得正统,又付出了怎样的代价?

-----------------------

从更广阔的历史视野来审视宋光宗、宋宁宗的统治:蒙古铁骑西征、南侵,无往不胜,西辽、花剌子模覆灭,西夏、金朝、高丽乞和......但南宋却完全缺乏现实危机感。后人读史至此,不能不为南宋扼腕和忧心。

在某种意义上,每一个帝王就是他统治下那个时代的缩影。历史人物研究作为整个史学研究的有机构成部分,较之制度史、经济史等专业性很强的课题,其研究成果具有最广泛的读者覆盖面。本书选取宋光宗、宋宁宗两位知名度并不高的帝王作为研究对象,全面展示了南宋中期的政治社会问题,也分析了光宁两朝南宋走向衰微的历程和原因。

------------------------

近20年前,我已拜读虞云国先生《宋光宗 宋宁宗》的传记。深感此书是佳作,既有深入的研究和剖析,文笔流畅,又有颇强的可读性,具体分析了一个时代的专制政治,且有若干深刻的警句,耐人寻味。现在作者经过认真的增补和修订,撰成新作《南宋行暮——宋光宗宋宁宗时代》,其水平又上一层楼,突出表明了作者学识的进展,反映了其深邃的史家眼光和道义责任感。

——王曾瑜(中国社会科学院荣誉学部委员,中国宋史研究会原会长)

虞云国,浙江慈溪人,生于上海。

上海师范大学人文学院教授,博士生导师,中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。

撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著;编撰《程应镠先生编年事辑》;主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》;整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。

近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》等。

目录
新版自序
初版前言
第一章 两朝内禅
一 淳熙内禅
二 绍熙初政

显示全部
用户评论
光宗宁宗两代,完美诠释了“将熊熊一窝”。正是因为最高执政者的平庸,造成了国家发展的大停滞。 虽然谈不上有什么大折腾——除了韩侂胄脑子发热之外——但是整个国家都已经被官僚们配合得掏空了。 没有一个强力有效地领导班子,国家大概率的会走向平庸乃至衰败。这也是无可奈何得了。 对今天的庸人政治家们,也是一个很有效的镜鉴。同时也为普通人提醒,千万要警醒这种私德尚可,能力欠奉的领导。
当蒙古铁骑在西起大散关,东至淮河的数千里战线上向南宋发起全面攻击时,时人不禁浩然长叹:“凡今日之内忧外患,皆权相三十年酝成!”如此这般,因循苟且。光宗的隐疾,宁宗的庸懦,放翁的意气,稼轩的苦谏,京湖的孟珙和余玠,留正、周必大、赵汝愚、韩侂胄、史弥远。北伐,禅位,台谏,御笔,党禁...燕可伐欤?——以守为攻,以克于金;赈天下流民,以收其心;用天下义旅,以为其资;图强自立,以待强虏。
二十年前的旧著再版。史料还算扎实,议论就差一些了。#如何一卷奸臣传,却漏吞舟史太师#
作者很不公平。他欣赏的君主,是清朝那种很有手腕,能来事的。他很喜欢动辄引用一段马基雅维利《君主论》,来批评宋宁宗无能、无为之类。说实话,我倒很喜欢宋宁宗,宋朝君主,宋仁宗排第一的话,宋宁宗应该排第二。他是非常尊重宋朝宪制的,也是“百事不会,只会做官家”那种,端拱而治,遵从宪制,有慷慨的仁慈,对士大夫的尊重,对经筵学问真诚的爱好,而没有对皇帝位置的贪恋。他智商不太高,也不怎么有为,这对君主来说,其实是美德。作者研究宋史,可惜了,如果去研究清史,估计会比较愉快吧。
编辑生涯最后一本书,刚刚窥见历史深处的影子,有细节有关怀,也有无可奈何花落去的叹息。介于严肃史学和历史小说之间,反而有种别样的趣味。
初读有些生涩。总体论述详尽,对于绍熙内禅的“皇帝的新衣”见解独到。
细节很丰富 但对宁宗,韩侂胄,史弥远偏见感十足,挺喜欢宁宗的
短短36年,不是君主疯了,就是韩、史专政,本来就不咋滴的大宋雪上加霜。天要亡我大宋,谁能挡得住呢?光、宁不乏正面积极的贡献,但感觉都昙花一现,杯水车薪。发展的眼光看问题,他们还是缺乏了。
历时半年终于断断续续读完了,不过读的过程还是很认真的,尤其是作为宁宗部分的后三章。看到很多评论说阅读过程比较轻松愉悦,不过我感觉倒也蛮费劲,可能我文言功底不好吧。但它也绝非一般的通俗历史读物,还是需要有一定的文言功底和知识储备的。要说还有什么缺点,我觉得就是虞云国先生对很多事情主观判断色彩太浓厚了,也许是为了通俗,但是作为专业读物确实这样做感觉有些不好。与作者不同,我觉得宁宗真是个复杂的人。无论是从言语还是行动上都一如既往地沉默、木讷,既愚钝又勤俭,既无能又善良,无论哪个权臣、皇后上台都非常配合,几乎逆来顺受了一辈子。可是在生命最后的时刻却在立储问题上却一反常态地坚决。在弥留之际,他终于要奋起反抗一次史弥远,拿回自己作为人君的尊严,可结果却失败了,顿时给无奈的一生又添了太多悲剧色彩。
写法挺喜欢的 就是会被这俩皇帝气死…疯子和傻子不相上下