罗兰之歌·近代英国诗钞

只有我喜欢罗兰之歌胜于诗钞吗？就像我喜欢伊利亚特胜于奥德赛，对于悲壮宏大战争的无力反抗。

感觉翻译是挺不错的，阅读感受上和原文也算是比较接近的，但实在是没法接受贯穿始终的狭隘傲慢的宗教思想和极端的民族主义色彩，虽然chason de geste都是如此，反映了当时民众强烈的爱憎，但Roland和Charles这样的英雄还是很难让我喜欢，再有就是，以杀戮和暴力为底色的Bromance也早就不是我的菜了。 诗节之间有变化的重复像是接踵而至的浪头，读起来确实有波澜壮阔之感。 作者对于胡子的描写真是情有独钟，老是看到白胡子像花一样盛开这种句子，Roland死前自言自语时还提了三次Charles的胡子，说它chenue，blanche，fleurie，或许胡子在当时是威严地位的象征吧。（2022.6.4）

所谓"历史上的统治阶级总是要利用人民创造的文艺作品为他们的利益服务的"，《罗兰之歌》中偏隘的宗教思想和浓重的颂圣色彩实在令我不喜，而且我对罗兰和查理王都很无感，反而觉得反派甘尼仑更有意思…

味道有点淡，不及尼伯龙根和贝奥武夫

牛逼

基督教神圣无比 异教徒坏事做尽。 傲慢、偏见，要是如此罗兰都没战死我会以为我读的是一篇用诗歌叙述出来的中世纪爽文

疆域尚在拓展，民族的英雄被群众捧到圣坛，与自然共生的时代，血腥和暴力是荣誉而不是苦楚。 文中的多段重复（例如双方将领交战）基本都是一段套词搭上不同名字，今天看来既过时，也没有必要，不过在历史早期，作为民间流传的那类作品，其意义应该在于强调和便于记叙。

感觉翻译是挺不错的，阅读感受上和原文也算是比较接近的，但实在是没法接受贯穿始终的狭隘傲慢的宗教思想和极端的民族主义色彩，虽然chason de geste都是如此，反映了当时民众强烈的爱憎，但Roland和Charles这样的英雄还是很难让我喜欢，再有就是，以杀戮和暴力为底色的Bromance也早就不是我的菜了。 诗节之间有变化的重复像是接踵而至的浪头，读起来确实有波澜壮阔之感。 作者对于胡子的描写真是情有独钟，老是看到白胡子像花一样盛开这种句子，Roland死前自言自语时还提了三次Charles的胡子，说它chenue，blanche，fleurie，或许胡子在当时是威严地位的象征吧。