唐诗百话

前面写的好，学到很多东西，后面越来越无聊，弃了。

很早以前就关注这套书了，一直想读。在学现代文学的时候发现施先生的小说非常有特色，印象深刻，他的文学评论著作也写的很有内蕴。书选取了唐朝各时期的诗歌进行品析，并教授一些关于诗歌创作方面的专业知识和作法。 （2020.3.24读完上部） 中唐乃唐诗发展巅峰。 （2020.4.5读完下部）

相见恨晚。

施蛰存说诗不似他家，或是精讲一首诗，逐字逐句地细讲精读，全副精力都倾注到文本之中，只看文本不看诗人；或是列举出一首名诗，略略翻译一番，接着援引名家诗评，证明其诗确有名气，自己不作阐释，敷衍了事。施老每举一诗，都会对诗句中遗留的困惑全面解释，或以同时期的文献记载佐证自己的看法，或以诗人其它诗中相同或相似的诗句，以诗证诗，尽可能的“以意逆志”，贴近诗人的创作意图，明晰诗歌的意有所指。施老选诗的标准不在于诗的名气，而是一首诗在诗史中承前启后的作用，哪怕有些诗本身非常平庸，但在诗歌创作上产生了新的体式、风格、内容、韵律，也会被施老选诗的时候一并收入进去。古往今来，赏析诗歌作品的文学评论已经多之又多，然而在这浩如烟海的典籍评述中，亦存在诸多的谬误以及误解，施老出版此书意向在于“辨章学术，考镜源流”。

大家解诗，一针见血。施先生有一股子聪明人的傲气

每天一话，获益匪浅！

须反复翻看。

好

极好，好就好在不止是文笔好，眼光也好。闻一多把春江花月夜放在唐诗杂论的开头，施蛰存把秦妇吟放在唐诗百话的结尾；都是最妙的安排。一首撑开了盛唐的恢弘大气，一首收束了晚唐的惨烈萧索。那个秦妇恰如彼时的晚唐，蓬头垢面固然掩不住国色天香，却也已经是美人绝路了。不是迟暮，而是绝路，就是被人一刀刀砍在身上，活生生流血流死的那种绝路。

施老自评本书不上不下，上不够学术，下不够通俗；但对我这种半桶水的人来说似乎刚刚好，如鱼得水。