国际政治学概论（第五版）

感谢【当当云阅读】提供电子文本。

这本书前面讲国际关系理论的地方没有秦亚青的清晰易懂，但是后面的章节非常好。

李少军老师的这本书写得是真的不错，和国内另外两本主流的马工程和陈岳老师的书相比结构有很大的区别。这本书在当代国际问题上的论述是很适合作为入门教材的，不局限于单一的概论。只是在理论部分稍微有点乱～

不适合做教材，适合做大众普及读物和澄清大众误解的书籍，同时适合作为考研专业课的补充书籍。对研究生和有志于进一步发展的本科生来说，这本书的前一部分关于研究方法和学习方法的内容还是可以读一读的，适合部分借鉴，其他内容写的都是很差强人意，作者想学美国教材的写法，可是学得不像，反倒成为了东施效颦，希望这是最后一版了，这种书真的没必要认真对待，作者在国际关系理论一部分的叙述真的是很差劲很差劲，把那些想靠这个入门的人搞蒙了，而且毒害性比较大，叙述逻辑一堆不通，事实表述也是存在或显性或隐性的错误，最新添加的部分也是成为了鸡肋，很多内容说得都是戛然而止，让人觉得很奇怪，最后要狠狠吐槽的一点就是这本书太现实主义导向了，对自由主义内容的低政治领域叙述得比较少，建构主义的相关国际政治内容的主题也是表述得不得要领。

很入门

作为一本“教材”合不合格有待商榷，但知识体系比较完整，叙述也还算清晰，作为通识入门著作和考研参考书应该还是合格的

真是一本好书，就是中段部分稍微有点儿堆砌感，前几章写的真心好，可见李少军老师的功力。

只能说在理论介绍上比陈岳那本稍微好一点点，但终究还是一本糟糕的教材。将国际关系划分为不同的领域，在每个领域下罗列一些基本事实和代表观点，这样就成了一本教材，可教材哪有这么好写？基本事实可以百度，代表观点随便查一篇综述就能知道得比较全面，但是问题呢，争论呢，思维训练呢？当我们看到一个国际事件的时候，我们最想知道的是这个事件属于什么领域的问题吗？是这个事件曾经被谁论说过吗？都不是。而是对于这个问题，1）常识是怎么认为的，2）这一常识背后有什么隐藏的理论假设，3）这些假设有什么合理的地方与不自洽的地方，4）针对这些不自洽的地方，有没有什么修正的办法或替代性的观点，5）这些相互争论或相互补充的观点有什么系统化的建构与推论，以及6）它们会如何影响我们面对国际事件的实践取向。这才是思维演进的过程。

很多地方逻辑混乱。写作不成体系，而像名家作品的蹩脚摘录。