书籍介绍
◆ 编辑推荐———————————————————————————————————
享誉国际的秦汉史专家、史学界“福尔摩斯” 李开元
历史推理开山之作：史学考证思维与推理小说趣味的完美结合
用侦探小说笔法写出司马迁不知道的秦始皇，环环相扣，拨开疑云，探问秦始皇不为人知的历史隐情，重返列国角逐的激荡时代，细数秦国崛起的纷纭史事：
吕不韦究竟是不是秦始皇的父亲？
临危受命、平定嫪毐之乱的昌平君为何在历史上被抹除姓名？
秦始皇的皇后是否存在？
秦始皇为何宠爱胡亥胜过公子扶苏？
秦始皇多忌的性格是在什么背景下形成的？
焚书坑儒坑的真的是“儒生”吗？
谁是抹黑秦始皇的幕后推手？
畅销十年，重磅升级，增订解析，精美插图
百余张精美插图：出土文物、考古文献、名胜古迹，亲历历史现场
增订近万字《史记》深度解析，开阔史学思维，打通历史脉络
◆ 内容简介———————————————————————————————————
秦朝距今已有两千多年的历史，大部分史料已经散佚，许多史实已无从考证。但在《秦谜：重新发现秦始皇》中，李开元教授基于田野调查、出土文物和考古发现，糅合史学、考古学、医学以及法学等多元学科视角，运用吊线跟踪、混合洗牌等刑侦手法，大胆推测、小心求证，穿越千年迷雾，侦察你所好奇的有关秦始皇的一切。复活被严重误读的秦国历史，还原被历史妖魔化的秦始皇，对秦始皇及其周围的人物身世、背景、立场、政治活动和秦代宫廷政治网络做了全面的勾勒，从而使得如谜的秦朝历史，有趣清晰地展现在读者面前。
目录
用户评论
这本书的第三案“寻找秦始皇的表叔”写得比较扎实，每一步推理都有比较可靠的证据支撑。这部分尤其适合中小学生和刚入门的大学生阅读。用侦探小说的写法来写历史确实可以改变人们对历史的刻板印象。历史原来也可以这么有趣，而不是简单的人名、地名、事件的背诵和记叙。但是第三案以外的部分猜测太多，证据太少，感觉欠缺说服力。 @2020-08-16 16:13:06
感谢水而又水的大秦赋为我提供了阅读本书的最大动力。一个时代的变革者总会遭受太多骂名与误解，然而时代终究会证明变革者的眼光与决断。秦始皇被误解了两千年，大秦也被误解了两千年，本该用于为千古一帝正名的电视剧为什么拍成了嫪毐传，可悲。
同样是看史记，自己真没看出这些门道
重读福尔摩斯·李的《秦谜》，联想到《左传》的开篇之作《郑伯克段于鄢》。郑庄公生活在秦始皇500年前的春秋时期，但是两个人面对的问题却很相似。秦始皇一生都生活在一种无形的压力之下，给予他这种压力的不是秦国的外敌，反而是他的亲人，他的祖母、母亲、表叔、儿子。当秦始皇面对这些他的至亲之人的时候，或许要比面对东方六国的百万大军还要苦恼吧。郑庄公最后挖出黄泉与母亲见面，但是秦始皇却没能做到。一直到死他都没有明确长子扶苏的太子身份，在他生命的最后一刻要将扶苏召回继位，却又被赵高和胡亥密谋阻拦。连临终最后的愿望都没能实现，就这点而言秦始皇也是一位很让人同情的人。
用侦探小说笔法写出司马迁不知道的秦始皇，环环相扣，拨开疑云，探问秦始皇不为人知的历史隐情，重返列国角逐的激荡时代，细数秦国崛起的纷纭史事。
作者以历史推理的形式，探索始皇帝亲族和后宫等历史谜题，并以此陈述自己对历史和历史编纂的认识。作者反复申述核心观点：1.历史学有三个基础世界，史真是第一历史，史料是第二历史，史著是第三历史。除此之外的历史，都是基础世界的延伸，属于N的历史。2.一切历史都是推想，都是基于史料对于史真的推想。推想的基础是可信的史料，推想的方法是合理的逻辑。应基于可信史料作合理推想，逐步逼近历史的真相。
作者并非全新创见，而是对学界共识的申发和形式上的新呈现。全书前后文字也并非没有破绽，有时为了制造推理的必要，有些像中央十套的法制节目，故造疑云。
想对作者观点进行补充：合理的逻辑应该是史真时代的逻辑，以古推古。
李开元老师写书很有趣，这本书写得很活泼，但不失历史学的信实之感。3+N的历史观总结了历史的类型，完整、准确。特别感动于李老师对秦王朝外戚集团的介绍，这是历史失载后的补充。李老师为子婴和昌平君作传，真继太史公之遗风。这是学者的自信和勇气，是学者的担当和尽责。“最准确的史实，是近于美的真；最合理的推测，是近于真的美。”是的，这样的历史不枯燥，平易近人，更广泛，我想这就是N的维度给人类生活带来的意义。
虽然我不认为历史是探案，这无疑是一种非常现代主义的历史观，因而一定要落实的一些结论注定要落空。不过不得不承认，作者的历史感很好，很多分析虽然没有证据，但从感觉来讲，我认为应该是没问题的
可以看完，但是其实质量一般，很多很多很多废话，唯独嬴政-昌平君-扶苏的推想是好看的，完美解释扶苏不能当太子，以及陈胜吴广以项燕扶苏的名义起兵，怎么说，亡秦确实必楚吧，加一星！
工作用标记