书籍介绍
《辽金西夏史》分为上篇“辽金史”和下篇“西夏史”两部分，在50多万字的篇幅内，充分展现了公元10世纪至13世纪与宋朝并存的三个北方少数民族政权的历史，系统论述了辽、金、西夏王朝的建立、兴盛、衰败及其灭亡的历史过程、经验教训，并对三个王朝的政治制度、经济制度、军事制度、文化社会诸方面进行了详尽的阐释。本书对出土文献的整理和梳理取得了在史料方面的进展和突破，例如上篇引用了辽代碑刻《大王记结亲事碑》说明辽早期的私有制情况，利用《懂洲西会龙山碑铭》说明辽代头下军周的居民民族成分等。
李锡厚，中国社会科学院历史所研究员。1938年11月生于辽宁省沈阳市。1963年毕业于北京大学历史系。长期致力于辽宋金史研究。著有《临潢集》、《耶律阿保机传》以及《中国政治制度通史》（辽金部分）等。
白滨，中国社会科学院民族研究所研究员。1936年生，山西平定人。北京中央民族学院历史系毕业。1961年进入中国科学院（后改中国社会科学院）民族研究所工作，长期从事中国少数民族社会历史的调查与研究，后专门致力于西夏历史文化的考察、研究。著有《元昊传》、《党项史研究》、《寻找被遗忘的王朝》等；合著《文海研究》、《西夏文物》、《天盛律令译注》等。
目录
用户评论
还是很不错的吧
突然心血来潮想再看看神秘的辽金西夏历史，Kindle上面搜到这本书，评价还可以就下载看了，确实绝非浪得虚名，内容框架结构完整，描绘的很生动，有些历史故事，人文风俗讲得很耐读，能把历史书写的不像教科书那样真是不错。
这本比较一般，主要是写的集合本，对辽个人觉得写的不错，但金和西夏限于篇幅比较一般。
这个系列看到现在这本写的确实像大家说的那样不尽人意，史料不详实，对金史叙述确实有误区，不能带着偏见去看书更不能带着偏见去写书。对这段历史建议去看单独的《辽史》、《金史》。作为大牌出版社竟有错别字，不应该不应该
全书写得一般。尤其是辽金部分，连基本的政治史都梳理得不清楚。
一部较为详尽的辽夏金断代史，对国内二十世纪的辽夏金史研究成果进行了总结，对各方面的描写都非常详细，适合进行一定的入门。缺点也有很多，比如作者道德史观太重；对港台与国外的辽夏金史研究关注不足；对政治史的叙述也不够充足，太过重视社会经济方面且写的很琐碎，最后则是作者总有一种站在中原王朝的角度去看待辽夏金诸王朝，若有若无地讲汉化与封建化对等了。
虽然问题颇多，但是在所有辽夏金史的断代史中，这本是最适合入门的。
本书的辽史部分写得不错，但仅对比同系列的其他断代史著作而言，本书的叙述实在平平无奇，对相关史实缺乏斟酌与讨论，制度史层面的内容也多为史料罗列，看不出作者的观点，使得本书找不出什么特色。此外，叙述视角也存在问题，能明显看到本书是以宋为中心来叙述辽金西夏史的，宋人史料中带有偏见也被原原本本地继承过来，以此书写的民族史能明显感受到带有“边缘色彩”，个人认为这并不是一个好的现象。
平平淡淡，详略失当。
扎实而传统，面面俱到。