变动的城市

城市的历史已经成为人类的全部事业不可或缺的组成部分，最理想的情况是将城市的历史放在全人类的发展情景中加以观察。不过出于实用目的，从相互交织的其他线索中分辨人类命运的这一特殊线索是方便的也是可能的。汤因比追溯了世界城市从耶利哥到大都市的发展轨迹，描述了几座不同类型的首都城市和宗教信仰的圣城所体现的功能效应，比如，秦朝的历史就阐释了边缘地区与中心地区的拉锯战。汤因比认为，城墙功能的反转是城市发展过程中显著的物质性变化，近代的机械化城市用城墙将公园以及绿化与城市的建筑密林隔绝开来，城市化与科技进步两者之间的关系注定了城邦会被潜在的世界性国家的都市取代，城市是一个社会的化身，而社会往往表达集体的意识。汤因比还提出了一些建设性原则，这些原则意在使当代世界广泛分布的城市生活成为可能并且是能够让人接受的。

喜欢汤因比的视野。

八十岁，分析问题的思路已成定式，难能可贵在持续思考笔耕不辍吧。对巴西城市的理解还比较深入。

大师谈到过去总是潇洒地旁征博引，谈到现在就变得很主观，局限性严重，谈到未来基本上都是随便讲了……

对于城市发展和变化的分类值得一看。

味同嚼蜡，翻译宛如机翻。提到中国的部分观点很幼稚。

历史学家写城市，初读感觉有些堆砌罗列不着重点，再读感受其学识底蕴对于理解城市又打开一扇窗

个人所觉一般，未能紧扣“变动”。各城市横向比较举例较多，详细的纵向比较甚少，仅仅单纯围绕具有代表性的城市比如首都和圣城来写，以西方城市为主。

世界城市章节又一次体现了汤因比的文明形态史观，博大宏观情怀，但还是能看到上帝的影子。现在不太愿看这种历史解释了，太先验了。