看不见的孩子

回溯了美国的福利政策/项目及其失败的原因，贫困线的各种定义及划分（公说公有理婆说婆有理），各社会现状的成型原因及现状分析……就随便看一看吧，毕竟儿童的贫困问题从根本上受家庭制约，而社会提供的支援总是会迟到（不到）。

呃……这书大概意思就是说，美国其实有很多绝对贫困，美国执政党统计部门篡改数据了……然后福利越改越差，基本上小孩子再也拿不到了，饮食都成问题，再加上医疗贵。陷入健康死循环……生活越来越差…… 长大后变成进入男的进监狱，女的变成单亲妈妈……无限循环……社会动荡

“美国的官方贫困测度是我们政府最不负责任的统计方式之一。”“弥补我们对贫困人群的不公待遇的最有效的方法不是说一大堆政治术语，而是重新制定一条更加真实的贫困线。”“那些反对堕胎的人则不怎么考虑女性意外怀孕的伤害。……限制堕胎的法律将使美国贫困人口中增加更多儿童。”“美国将勉强维持生计作为测度贫困的标准。这是一个残酷的集体决定。”

①贫困线在美国的定义就是一笔勉强维持生计的收入，目前这一数值是家庭收入中位数的30%，按照这一标准近五分之一儿童在贫困线下挣扎 ②个人主义认为贫困是个人行为堕落导致的结果，导致他们认为福利政策会使人懒惰，影响社会进步，结果就是目前美国大多数福利政策都要求受领人需要有一份工作，但因为制造业等低技能要求行业在美国的消退，低收人群无法找到一份稳定的工作。又因为收入的原因，税收抵免的福利基本被高于贫困线的家庭享受③结构主义倾向于社会制度政策导致了贫困。他们倡导向欧洲高福利国家学习，实习无差别的儿童现金补贴，制造更多就业机会和职业培训，提供更多儿童保育支持和相对低廉稳定的住房。④搜了一下我国2020年贫困标准是人均收入4000，人均收入中位数是27000，大概是15%。

书的篇幅不长，更像是一篇long paper，读起来没什么困难。但我不认同作者把贫困人口进行竖切社会阶级。在我看来，儿童贫穷问题应该先要回溯到为什么他们父母贫穷，为什么贫穷和富裕都能通过代际传递等一系列问题，最终到人为什么贫穷的问题。实际上源于资本家对无产者的剥削压榨，但令人可悲的是丑国政府已经成功洗脑民众，民众都不相信阶级矛盾这一本质。

怎么说呢，感觉哪里都是一个样，只不过情况不同，但殊途同归，总觉得离谱吧，但人家敢写出来，又比较厉害了。这岂不就是我知道我错在哪，但我就是不改。

贫困从来没有对任何一个国家不持偏见态度。

揭露美国福利政策失灵本质，探究美国儿童贫困真相。六分之一儿童生活在贫困线下，美国正在为儿童贫困付出代价！

这是一本探讨美国社会贫穷本质的专业书籍。作者通过对于美国社会贫穷现状分析，特别是从贫穷儿童的视角进行切入，深入探讨了产生这种贫穷的根源以及政府的社会福利政策对于减少贫穷的优劣得失，从根本上找出美国社会，虽然全民生活不断提高但贫穷儿童不但没有减少反而增加的根本原因，并给出了自己的解决方案。