目录
用户评论
这是一本讲述历史学与政治学的作品，解析出色，分析到位，很值得阅读。
理想主义者的改革，在那个时代就能坚持政治体制的革新，我想王荆公不负“拗相公”之名。可惜的是新法几经立废，最后只成为权臣弄权，昏君享乐的手段，让无德之人看到了敛财的利器，进而让北宋王朝走向灭亡。
得到APP每天听本书分享：通过本书，我们对于王安石的崇敬，不仅是由于他远超越时代的远见、高尚的道德情操，更是因为一种惋惜：首先是惋惜，在1000年前，中国错过了一个依靠自己内在原生力量，蜕变成现代国家的机会。其次，我们是在惋惜，王安石，包括他的对手司马光，其实都是忧国忧民，公而忘私的君子，然而就是这样一群品德高尚、志向远大的人，不仅没有能够联手开创一个新局面，还生生把北宋朝廷的政治斗争和党派分裂搞到了一个前所未有的高度。王安石变法的本质，就是试图在保守的农业社会里，部分实现政府管理现代化，与金融商业化，我们在为他的前瞻性视野和魄力赞叹的同时，也必须看清，在当时这是一项不可能完成的任务。
对于变法本身及价值判断着墨并不多，更多是对变法与反变法双方的历史背景、理念、队伍、斗争做了框架论述，硕士论文的篇幅。读完感觉古代与现代已经是割裂的两个时代，古代士大夫从周礼或春秋里找现实行动的思想基础和行动逻辑，延续一两千年。现在呢？已经回不到那个道统，但政治实践引经据典的模式仍然在。感觉现在读历史更多是借鉴权力组织和斗争的原则而非治国方法了，古代治国的基础条件太差了😅
只是一本小册子，或者说更像读一篇论文，但思路清晰，很有可取的角度和解读。变法的具体举措基本不谈，只选择募役法这个关键改革写了一章，更偏重王安石的儒家学者身份和变法的政治理想，以及最终失败的必然。对现实中的官僚分类和行为解读有说服力。
书内容不错，翻译也属上乘。如果每个译本都能有这样的质量就好了。
需要再读
非常建构性地分析变法的原则，作用，影响，以及推行或崩坏的原因，文章不长但是浅显易懂，十分深刻。
要言不烦。
要重读