书籍介绍
本书写于法国大革命爆发二百周年之际，首次出版于1990年。霍氏探讨了两个世纪中从资产阶级自由派到共产主义者，不同人群对大革命的引用和解读，说明他们如何将大革命模型应用于自己的时代和事业，并指引读者走出“修正主义”史学的迷雾。无论史家如何阐释，无可辩驳的是，法国大革命让人民意识到可以通过自己的参与真正改变历史的进程。它曾经深刻地改变了世界，更在持续影响人类的当下和未来。
埃里克·霍布斯鲍姆（1917—2012），英国著名历史学家，英国皇家科学院院士。1917年生于亚历山大，曾在维也纳、柏林、伦敦和剑桥求学。他在伦敦大学伯贝克学院任教直到退休，此后在纽约新社会研究学院任教，2002年起担任伯贝克学院校长直至过世。
霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主并延伸至17、18和20世纪，研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。霍布斯鲍姆一生著作甚丰，在劳工运动、农民叛乱、民族主义和世界史领域的研究堪居当代史家的顶尖水准。他也是英文版《马克思恩格斯全集》的编者。
目录
用户评论
病中讀畢，將1917年俄國革命與大革命進行類比闡發頗有趣味。
键政键史色彩太浓重，史学方面则很浅，连老生常谈都算不上。另外此书的翻译挺可疑的。
霍布斯鲍姆似乎真诚认为，大革命并没有结束，也没有消亡，他的真诚的历史意义仍然在闪耀着理性，启蒙，人权与进步的光辉，对他的世界——三十年前的世界，仍然是一个现实性的议题。可惜，对于2022年的世界，大革命的意义和价值，无论是他本有的还是后赋或是追认的——都死去了。
试问法国大革命对我们当下的普通人有什么影响，估计很多人除了在教科书听过，更多的了解不会有了。这就是真实的情况，如何向普通人传达当时革命之大呢？皇帝、皇后都被公开处刑了，那效果估计就会有了。当然了，大革命期间，皇帝、皇后被处决后，还有十几年的时间有其他的人物登场。埃里克·霍布斯鲍姆的论述无疑是专业的， 专业到他对其他的历史学家如何评价大革命的十分熟悉，对于马恩、苏共以及其他的革命家或政权如何解读大革命的也十分清楚。对历史的解读总绕不过当下的利益诉求。对革命中的中产的再认识、对修正主义回归到历史事件物质属性的写作，作者也展开了机智论述。
本以为是大革命简史，没想到是大革命键史，附带很多键政。全书是一部大革命的史学史，只不过重点放在政治与学术之上，介绍了不同时代的史家键政壬，他们对大革命的诠释都是史论从立场出。比较有意思的点是分析十月革命前后列宁党对大革命的看法和运用。霍布斯鲍姆是一个真诚的人，他始终坚信并捍卫着自己心中的大革命，那个象征着自由、平等与进步的时代。但正如他在书中所言，大革命“经典解释”的式微与修正主义史学的兴起，与那时法国左翼思潮的急速褪去有关。马克思主义者比守旧的实证主义者更难找到，或者说幸存下来的都会被当作老古董。诚哉斯言，毕竟他自己，伟大的埃瑞克·霍布斯鲍姆，又何尝不是呢？
热情洋溢的为大革命辩护的书籍，副标题绎为“法国大革命史学史”似可解决评论区大部分对于此书的攻讦。
作为一系列历史事件的法国大革命，不仅为法国本身提供了丰富的财产，也深刻塑造了他国的革命进程，认可或不认可也好，光暗伴生的马赛曲始终回响在世界的每个角落。
革命造成的新颖变化无可否认。18世纪的革命想象了自己的敌人，这种想象被19世纪继承。
1989年，此时正值法国大革命爆发两百周年，当沃维尔拖着病体组织纪念活动却依然无法挽回大革命传统叙事的颓势，我们可以看到进步史学江河日下，而修正史学终于占据了主导地位。霍布斯鲍姆眺望着窗外的圣莫尼卡，在本书的第一章写下观察风景与观察过去的类比：“无论是我从窗外看到的景色还是我对过往进行的考察，我所观察到的都不止是现实，而是经过精心选择后的特定结果。”他以此揭示一个事实，即人们读法国大革命得出的不同结论往往与各自的政治或意识形态有关。200年的时间里，关于法国大革命的认识众说纷纭，尽管如此，一些既定的事实是被普遍接受的，包括1789年大革命的起源与结束，以及有关大革命的概念。然而，如果我们想要了解19世纪真正的起点——法国大革命，那么我们就不能忽视1789年以来的两百年史学界关于它的种种争论。