收益递增：转型期中国社会的经济学原理

狗屁不通。凡是从定性研究角度颠覆西方经济学基本假设的理论，基本都是shit，参考某旦陈平。

继先贤之所思，发前人所未发，启后人之欲之。白话文翻译就是：延续汪老师一贯以来的思想史探究，阐述经济学中（尤其是主流）所遮蔽的地方——收益递增，启发我们去思考尚处于三重转型期的中国向何处去，而要考虑这个问题，又必须把它嵌于世界大背景中。 汪丁丁，2002，《永远的贝克尔》：贝克尔在那次采访中对我说，他绝不在乎放弃新古典经济学的任何不符合事实的假设，哪怕，……对不起，我相当尖刻地追问：“哪怕放弃例如‘完全竞争’假设可能颠覆整个理论体系”。是的，在我看来，整个芝加哥学派，包括佛里德曼本人（回忆一下他主张的方法论吧），只有贝克尔有学识和有勇气做如是说。

丁丁教授对于1/3定律的引用值得商榷。Nowak在其《Evolutionary Dynamics》一书中明确指出1/3定律适用于两个策略是其自身最佳响应(best reply)的类型，即双稳态的协调博弈（猎鹿博弈)，而不是囚徒困境类型。丁丁教授其实在其《行为生态学讲义》中，就发现囚徒困境类型不满足1/3定律。