书籍 苏维埃俄国的计划经济的封面

苏维埃俄国的计划经济

[俄] 鲍里斯·布鲁兹库斯

出版时间

2018-01-31

ISBN

9787209111812

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

在社会主义思想史上,《苏维埃俄国的计划经济》结合社会主义建设的实际经验系统地批评了计划经济体制,论证了市场经济必然性与合理性。冯·哈耶克把布鲁兹库斯与冯·米瑟斯和马克斯·韦伯并列为20世纪早期确定了社会主义经济学研究核心问题的学者,认为他们对计划经济体制的批评显示了非凡的预见。种种原因,中文读者对布鲁兹库斯了解甚少。《当代世界社会主义问题》曾于1997年第1期发表的俄罗斯经济史专家列·希罗格罗德的文章《论布鲁兹库斯及其专著〈社会主义制度下的国民经济问题〉》,中央编译局张文成教授在《当代世界与社会主义》2002年第2期上的文章《计划经济体制命运的预言者?——布鲁兹库斯及其〈苏维埃俄国的经济计划〉一书》,是对布鲁兹库斯作系统介绍的仅有的两篇中文文献。《苏维埃俄国的经济计划》一书中文版,有助于学界对这位思想家的研究,而更重要的意义在于,在继续改革开放、努力建立完善的社会主义市场经济的中国,该书讨论的内容仍不失借鉴意义。

鲍利斯·布鲁茨库斯(Boris Brutzkus,1874-1934)俄国犹太人,和米塞斯、哈耶克一样,是20世纪著名的反计划经济的经济学家,也是一个研究农业经济专家。

在沙俄时代,面对帝政末期的土地改革,他的观点是:俄国农村的根本问题不是土地少,而是剩余劳动力过多。传统的农村共同体分割了土地之后,加剧了剩余劳动力增加。阻碍了国民经济发展。有效的做法是发展工业,促进城镇化,吸收农村剩余劳动力,达到职业分化。从这个观点出发,他批判十月革命后没收地主土地的政策。为此,受到迫害,不得不离开俄国,流亡到柏林。在德国,他继续关心祖国的动向,研究分析“新经济政策”、“消灭富农”、农业集体化等运动。纳粹上台后,他又逃往耶路塞冷,1938年在那里长眠。

目录
译者序
序言
上卷 马克思主义与俄国革命
作者序
第一章 马克思主义与社会主义经济问题

显示全部
用户评论
结合社会主义建设的实际经验系统地批评了计划经济体制
作者作为参加了苏联最初计划经济建立时期的参与者,对于计划经济的弊端做出了近乎先知般的预言:1、计划经济抽掉了价格这一衡量价值的基石,而企图用马克思理论下的劳动价值作为替代,这几乎成了一件不可能的工作。2、计划经济试图去掉市场,而改为对于公民的需求进行“预测”,这更是一种近乎狂妄的幻想。
哈耶克热情推荐的著作,但在西方那阵沉迷于苏联伪造的斯达汉诺夫运动的时期,这书和作者像被其他人达成共识似的从苏俄经济学者辞典中消失了,哈耶克的热情推荐也被遗忘。现在终于重见天日,这书触犯了揭露“社毁主义经济理论不适用在俄国经济发展上”及“苏联一五计划的发展真相”两大敏感之处,布党号称工人利益代表,结果工人的住房条件比几十年以前还差,苏联举世闻名的冶金企业中,许多建筑工人只能在【地穴】中居住。不过比起苏联造成的那些搞笑喜剧成果,我更在乎这书的断言:计划经济取消了市场,不可能有理性的价值计算,不可能有合理的资源配置,结果只能是经济混乱。布哈林在《过渡时期经济学》德文版跋中的话:谁笑到最后,谁笑得最好。笑到最后的是布鲁兹库斯。嗯,我看到你们从成立到解体的70年间制作的搞笑喜剧看到最后了,并且笑得很好
https://pan.baidu.com/s/1EZ4nIVegGJRUdCDroJa9UA 提取码:rj0h
好读/不会被逆练
没有很惊艳,可能这本书写的较早,在出第一版的当时是比较有前瞻性的。但对苏联计划经济的探索只到二五计划之前。以这本书中的苏联经济政策来看,苏联是无论如何不能在二战后和美国抗衡四十年的。苏联在以后肯定对自己的经济政策进行了种种改良。但这本书没有任何表述。以现如今的人类计算能力来看,计划经济一定是比市场经济僵化许多,但我不认为以此书中如此僵化的计划经济能让苏联有实力和美国掰手腕。不过此书确实能看出为何欧美人对共产主义的排斥。共产主义容易演变的极权主义在经济上对国民总是随意剥削,与民争利。总是拿口号去忽悠人。用小我去成全大我,结果小我牺牲了,大我也没整成。在忽悠自己国民这方面,美国人还是比苏联人要厚道很多的。
https://cn.wikiaunty.com/896149-boris-brutskus-TQOMES 作者1938年就去世了,所以热门评论那位的自嗨程度大可不必这么严重。
字字珠玑,几乎没有一句废话,几乎涵括了所有日后被深入阐述的批判计划经济的理论范型。布鲁兹库斯不愧是批判中央计划经济体制的“第一人”。
“在社会主义思想史上,《苏维埃俄国的计划经济》结合社会主义建设的实际经验系统地批评了计划经济体制,论证了市场经济必然性与合理性。冯·哈耶克把布鲁兹库斯与冯·米瑟斯和马克斯·韦伯并列为20世纪早期确定了社会主义经济学研究核心问题的学者,认为他们对计划经济体制的批评显示了非凡的预见。”