用户评论
作为教辅材料，有大量的史实错误和表述错误，这是很不应该的，而且多年以来的错误根本就没有修改，可惜豆瓣没有零分机制……
有一些很完整，也有些太简略了
但愿本学期后再也不用碰这套书。本学期在内，世界史部分翻了3遍，中国史部分翻了4遍。这套书对考研有无帮助我不清楚，但对本科生应付期末考试还有些帮助，帮助最大的是前言介绍的三段论，具体内容则问题多多：1.错讹不少甚至前后矛盾，如卡叠什战役的时间前后不一而且实际上皆误；2.内容重复太多；3.论述题覆盖范围有限；4.（这点比较鸡蛋里挑骨头）内容很不全面，如两税法只提唐德宗改革，不提唐宪宗的两税三分改革；5.世界近代史部分质量尤其堪忧，一口一个资产阶级看着就烦。我的使用经验是，如果考试会给出考点，可以以这套书作为底本，再查阅ppt、教材、百科甚至论文专著自己编订复习资料。如若考试不给出考点，可以先通读教材然后阅读本书，再阅读ppt，最后根据ppt内容重点阅读教材和本书。
了解了很多20世纪的事件
看出编者是在用心编这本书 考频这个标注很贴心 只是有些名词解释也并没有完全按照前言里的三段式编写
还行的应试书，不过里面谬误不少
看出编者是在用心编这本书 考频这个标注很贴心 只是有些名词解释也并没有完全按照前言里的三段式编写 @2019-04-29 20:12:09
研究生應試教育的產物😅相信絕大部分考歷史學的人上面很多名解都是第一次聽說