目录
前言
孙中山爱国不爱国？——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛《孙中山与日本关系研究》
日本学者的贡献与局限——评《中国共产党成立史》
北伐战争史研究中的些许遗憾——简评《中华民国史》第二编第五卷
张学良忏悔了吗？——对《西安事变忏悔录》的文本考察
显示全部
用户评论
收录各篇多类书评，考校细处不厌其烦，学问做得颇为扎实，不过感觉最值得注意的倒是字里行间对党史研究的学术规范和学术批评的再三强调。看得出来杨奎松在意的不仅是探寻某些“真相/事实”，还痛感这一领域缺乏研究范式的专业化，并试图提升到一个更高的层次。不过本书基本上还是注重在“重建史实”这一点上，有些观点还是有探讨的余地。
搞了几年历史研究、在网上做了一点历史科普工作以后回来看本书，觉得它当之无愧地应该被称为神作。它更大的作用不是在揭示新的知识，而是在提示我们如何面对近代史，如何解决史观上的疑惑，如何看待党史叙事的由来。许多常识，过去的人觉得太平凡，就忘记多讲讲了，而此书则很好地发出了这些声音。
第一篇谈孙文到底爱不爱国的文章极好，值得一读再读，历史的观念与看历史的方法是当前人们最缺的
p193,某人自己在会上都说自己是始作俑者，事实无可辩驳……
治史不容易。书中所涉多数史实似乎我们都已耳熟能详，然而实际情况是我们什么也不知道。历史就是任人打扮的小姑娘。
绝了。
首尾
太有骨气和勇气以及学术正直。借探讨纠错之途，还历史真相之实。难能可贵。雷区里的探戈。致敬！
补标
不是所有文章都感兴趣，作者学术功底相当扎实，虽然后来因为《忍不住的关怀》遭到了很多非议，但是总的来说作者大部分作品都还是站得住脚的。尤其是作者“创造”与“享受”的人生态度个人非常赞同。