用户评论
此书写作发轫于1980年代末，不过能结合社会学的视角，而与当时许多枯燥的制度资料汇编不同。作者后来视野的转移，也可从本书的切入、论理、材料等方面窥见端倪。不过相对动态的部分都集中于明清，之前的时段则更多只是作为背景资料被呈现。
这书看来读过的人不是很多啊。。。不过还是很值得一读的。结合名著《清代地方政府》来看更佳
补。另有一本似乎是刘小萌先生的《胥吏》，用了很多小说、笔记这类材料，另一视角吧。豆瓣好像没有，那我去年从哪弄的PDF也是忘了。
理论有点没必要
上编纵向梳理吏的历史变迁，指出官、吏、役三者的合分；下编横向探讨吏的关系网络，数据统计与理论思辨色彩较浓。最令我惊讶的是，90年代初的论著，居然特别注重学术对话，难能可贵。
略读一章，假装看完
吏治研究佳作，但在一些关窍上给人没吃透之感，无论是理论引用还是对防治吏弊的根本手段的总结
半本历史学，半本社会学。
著者写作时人在美国，下编特别重视与社会学传统（尤其是结构功能主义）对话，吏胥之弊论者甚多，作者却能从域外理论中求得新解，从而不至于重复古人讲过的陈词滥调，我已经预见自己的毕业论文要拾赵老师牙慧了。
用默顿的官僚体制功能障碍理论分析胥吏之弊有独到之处，瞿同祖也略有引申，可以参考。