目录
用户评论
中西文明为何有这样的不同，为何一个一统一个分裂，一个内敛一个外扩？许倬云在政治、经济、文化层面上做的对比，在根本上似乎可以归结到地理层面上的区别。通过对比而对中西文明都有了一个大致的了解，是很好的一本简明历史读物。
与其说是对照，不如说是一部错失历史机遇的深刻自省之书啊。
雖然是寫給普羅大衆的書 但是一者提到過強材料的時候 似乎應該稍微在註釋提及出處 否則大衆會深信不疑 而這種過強材料往往未必站得住腳 否則學術界早就沒了爭議 第二 通過過弱的材料或者其他形式證據 得到過強結論 這種推理大衆雖往往不亦分辨也不在乎 但作爲一個知名學者的基本素質 應該比較忌憚做這樣的推理 總而言之 學者多年訓練出來的應該是審慎的態度 這不應該因讀者的角色轉變而發生任何變化 對於大量的讀書過少的讀者 很容易受到一家之言過大渲染 本書的流行氣 過多蓋過了作者的書生氣 十分惋惜
竟然读不下去
对比本书和亨廷顿的<文明的冲突>，有个非常有趣的发现：两本书都讨论了中西文明的差异，但倾向性完全不同。许采取调和之道，强调吸取西方教训，重构文明秩序；亨鼓吹伊斯兰威胁论，预言未来最大的冲突将是文明的冲突。一曰秩序，一曰冲突，中西文明的差异由此可窥。
中华帝国是一个守成的农业文明，西欧一直是野蛮的游牧民族持续入侵。中华文明是文官集团不断丧失权力的过程，既锻造了无上的皇权，也断送了王朝的适应能力。明朱承上启下的罪魁祸首，继承了暴力统治，又加强了专制和控制，被满清学了去又强化控制，文官集团沦落为奴才，彻底丧失社会活力，直到鸦片战争才大梦初醒
2015年去北京时买的，回来的路上两小时看完。从世界史观点看中国，感觉大有不同。
庞大的几千年对照
很好读，有从石器时代到近现代的大跨度描述，对比亚欧大陆上的文明从起源，合并，消失，迭代发展。并没有谈论太多‘中华文明的复兴，机遇何在？’，但从字里行间能引起很多对这个方向的思考。
常识读物