白板

读这本书的初衷，是《津巴多普通心理学》所推荐的第一本书，也是因为从标题中，就能看到Steven Pinker的立场，这在我和一些女权人士在两性差异问题生发生争吵后，更想要了解同我一样立场的Steven Pinker如何论证。但让我惊喜的是，从这本书看到从进化心理学和行为遗传学角度，如何看待社会生活的方方面面。《儿童》一章关于基因和环境因素的讨论尤其精彩，最后谈到个人特殊事件、随机因素、命运，从而导向的不可知论蛮符合我的口味。另外邂逅了Robert Trivers这尊大神，对他的自欺理论尤其感兴趣。整本书看，翻译有点差，有明显翻译错误的地方，但瑕不掩瑜

关于人性的学术著作，可能是本好书，但是读的很痛苦，各种旁征博引，对非专业人士不是很友好

平克对“将人性视为一种危险观念”的态度刨根问底，借历史挖出其道德和政治源头，探讨遗传和环境复杂的交互作用，以探讨不同情境下对问题的不同解读。 0121家中0201毕。 内容9分，旁征博引字字珠玑；思想10分，平克通过自己的严谨分析，带我们辨证看待人性问题，借此启发我们认清知识科普的表述，分辨雄辩和事实、攻击和质询、鼓动与说服，同时点明科学援引的边界，既要打通不同学科领域之间的壁垒，又要注意不同学科的适用范围；结构7分，内容多而不散，连贯一体；翻译7分，读懂平克；趣味8分，白板说激进但论述看得十分过瘾。总评8.2。 行为遗传学的三条法则，在相关问题上用处颇大。对于语言决定论，平克几乎每本书都得插上几句，但证据不同，可谓独具针对。第五部分写的极其出色，油然敬佩。

读的很累。人性之初并不是一块白板，什么都没有。其实本书的内容，从宗教、神学、灵学等很多方面可以更好的去解释。而有些人偏偏要用科学，去解释人性，也就是说用后天去解释先天，所以很多东西自然就说不通。

进化论、脑科学、神经理论、基因、基于六位数或更多样本的心理研究等，击破了对人性和人类行为广泛存在的错误想法，比如“白板”。平克文笔很棒，流畅优美。简单说，随机roll的点数、基因捏脸系统的结果、心智范式，比我们想象的力量大很多。

毕业论文参考书目。就此画上句号 The degree finishes me!

感觉书名叫《白板？》更合适

好晦涩，根本看不下

教授在书中首先对人性“白板说”的相关内容和理论演变进行了阐述，然后结合当代科学研究的发现，逐步推翻了“白板说”的观点，并反驳了对于人性观的担忧。平克认为人类的特性很大程度上是由基因决定的，而不是由后天决定的。正确地认识到这一点，不仅不会引发社会混乱，反而有助于人们去寻求歧视、剥削、压迫、暴力等问题的解决之道。

关于人性的本质的探讨永远不会过时，因为人性，所以，探讨儿童、性别、暴力、艺术....才有了支点。平克果然很会结构，严谨且有说服力，在《学会提问》之后看这本书，才会看得更清楚作者的学术功底之深厚。