目录
用户评论
【2020读书计划•027】和另外那本标记弄反了。两本书最大的败笔就是鸡汤版本的中文译名了。
2020.03.02-03.12看完，多看购买版，很不错的书，分析医生们容易犯的认识错误，教患者们如何面对，分析和协助医生纠正错误。
这本书的英文版几年前我就关注了，但是大量的医学名词让我望而却步，一直没有阅读。中文翻译版上市后第一时间就购入了纸书，作者还有另一本著作《最好的抉择》，我在前两年也读过，作者在那本书中为看病就医者提出了很多建议，患者应该了解自己的医疗偏好，仔细分析，选择最适合自己的医疗方案。在本书中，作者主要描述了很多医生可能掉入的思维陷阱，各种认知偏差，这些偏差导致很多时候患者难以获得应有的治疗，有些治疗无法解决患者的问题，有些治疗甚至还会加重患者的问题，甚至带来新的影响。除此以外，作者还讨论了商业利益对于医生决策的影响、医生性格对于治疗方法的偏好等等患者关心的问题，给医生和患者提出了很多有意义的建议，让双方能够躲开陷阱，实现治疗目标。书中大量治疗案例，极其精彩，也值得我们反思，我们以后如何更好地看医生？
四星。中国太大了，能真正做到在就医的时候也可以保持批判性思考的人有多少？能做到完全不迷信医生的人又有多少？
原著应该写得很好，但译文感觉生硬，读来磕磕绊绊。仅举一例：p69页
原文：好的医生懂得如何管理时间。在20分钟的看病时间里，医生应该用清晰易懂的语言向患者和患者的亲朋好友准确的定义和解释简单明了的症状。
建议修改译文为：好的医生善于管理和利用时间——比如在20分钟之内，把疾病的定义、具体症状用最通俗易懂的话跟患者及家属（亲友）讲清楚。
几个有用的tips：1. 影像科医生判断并不是很reliable，检查做不止一次可以弥补漏洞。2. 医生性格如何、是否忙碌、是否耐心对医疗质量都有影响，不妨多看几个医生。3. 患者和医生沟通是一门学问，用恰当方式提问可以弥补医生的漏洞
虽然书有点标题党，其实很适合医生看……对患者而言意义不太大
阅读体验一般，比较啰嗦。举的例子并不能说明作者的主张，比如动脉瓣撕裂的非裔美国人，能迅速做出正确诊断的医生看不出是思考方式不同，更可能是医疗经验丰富而已。另外，正像其他读者说的，读者群应该是医生，而不是患者
Bia is everywhere