人类起源的故事

表述比较混乱，这对于缺乏相关知识的读者不友好。

古DNA测序技术革命，为我们打开认识人类历史的大道。古DNA厘清了考古学、语言学、古人类学、社会学等无法解释的人类遗址与当今人群的关系。让我们随着本书作者（世界顶尖古DNA学者）的叙述，追溯人类走出非洲，不断交流融合，迁徙探索的伟大史诗，认识我们自己。

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的评价非常高了——科学终于进入了历史领域。《人类起源的故事》是一个里程碑，而不仅仅只是一本书。这是一个新的文化项目的开端。你最好买两本，这样丢了一本也不怕。

科技层面的看不懂，但科普层面讲得很清晰，切实感受到了古DNA技术对人群迁徙历史、甚至“我们是谁”这类大问题的重大潜力。印象颇深的一点是，这一技术因为与种族理论的黑历史，在西方极为敏感，因而作者不断在其中谨慎表态，并呼吁不要因此而阻碍合理的研究。他的研究也表明，人群大融合才是主线，并不存在真正“纯种”的种族——这也意味着“种族”和“民族”一样都不是生物学、血统问题，而是文化和政治造成的。

匆匆翻过，一点也不“故事”，可能从专业角度看确实是不错的书，但对于不属于这个专业的人来说很不好读。而且科学家写科普书最大的“问题”在于老喜欢跑题，大谈他认识的的科学家和一些科学新发现的过程。

读起来就停不下了，害我看到这么晚，基因分析（基因数据统计分析）对传统考古是降维打击。看了讲印欧语系起源的《马、车轮和语言》后想找一本最新的用基因分析语言传播的书，之前那本《人类基因的历史地图》看过而且太老了，基因分析成本这十多年下降了万倍，能做的太多了。这本就是找到的最新的研究，而且中间讲到了印欧语系传播的人类基因分析，内容非常丰富。

*更多的认知带来更谦卑的行事，作者的人格和精神比他带来的知识更打动人。 *经历了几百万年的进化才走到今日的我们，并不比祖先聪明，只是有了祖先的经验积累，会用更先进的工具。后来人看我们，是不是也像我们看小孩？ *最喜欢的一句：“此先驱人群的存在说明了这样一个道理：历史并不必然走向现在。人类历史中充满了各式各样的死胡同。”

非常好的科普著作

透过不同年代的古DNA样本，基因遗传学家发现：根本就没有什么“纯”的人群，没有什么纯粹的白人、黑人，也没有纯粹的欧洲人、非洲人、美洲人或者是东亚人。每一个地区的人群在历史上都发生过更替或者与新迁入人群的融合。几乎所有相遇过的人群都发生过混血。可以想见这样的理论在宗教信徒那在种族主义者那会遭遇到怎样的抵制。这本书是基因遗传学届最新科研成果的汇总，值得一读

基因探索历史的阶段性成果总结。讲得比较浮夸，有过度突出自己功绩的嫌疑（对比帕博的回忆录《尼安德特人》）。东亚部分，引用别人的研究时，对主要贡献者，表述较含糊。