唐高宗的真相

通俗易懂

对房遗爱谋反案印象深刻，长孙无忌是否真的低估了李治，认为他真的仁懦容易掌握？ 感觉李治和武则天在一起后对权力的博弈更加得心应手，是名副其实的政治夫妻，也肯定有过感情。 这本书的态度比较中肯，许多历史光怪陆离的包装下都有自己的立场，剥下这层包装，就可以看清历史的真相。

比上一本 《从玄武门之变到贞观之治》好了很多。 上一本儿，很多篇章叙述重复，拖沓。这本重复的毛病，偶尔还能看见，但是没有那么拖了。最重要的是，个人的判断和史观也比第一本更有体现

同样是反宋代史家和史著，通过人情常识推理政治决断，与辛德勇著作高下立判。能够逐杀权臣外戚的君主怎么可能是懦弱之人。

抬武后以抬高宗。

否定武则天几乎是唐代后帝制社会的史学公论。为了否定武则天，必须否定唐高宗。现代社会我们还有这样的必要性吗？显然没有。所以对李治的重新评断，正当时候

家长难做，天子更是难。修身齐家治国平天下，难上加难。知进退明得失，何其难哉。长孙无忌，褚遂良前半生何等荣耀；可惜结局悲惨。李世民的玄武门之变，李治的废除王后之争……尽管势在必行，但是血流成河。

宋朝开始，为了妖魔化武则天，唐高宗也被拖累了。大家印象里的高宗是懦弱无能被武则天压着的，但是本书的立场是，恰恰相反，高宗时期武则天是辅助的身份。“高宗的政治手腕一点都不“软”，他的文治武功并不输于太宗皇帝。他为大唐疆域开拓了最为广阔的版图，为中国历史培养的唯一的女皇帝，为开元盛世奠定了基础”。高宗改进科举增加杂文、重视唐律、颁布《显庆姓氏录》终结了士族势力。 作者认为废王立武，不过是一个具体的历史事件，而更根本的是从长孙无忌手中夺权。“废王立武标志着长期统治中国的关陇贵族集团退出了历史舞台，废王立武的历史意义比武则天称帝还重大”。作者同时认为杀小公主、毒杀李弘太子、毒杀魏国夫人，很可能都是为了妖魔化武则天，而并非武则天所为。 除了罗嗦一点，是本不错的书 。

很好，我要继续看！唐高宗很伟大，他和武则天是中国历史上唯一一对都当过皇帝的夫妻，历史对他们的污名化应该由今人洗刷。