用户评论
基于基本史料的叙事，差不多事后诸葛亮的分析，讲是讲清楚了，但可读性比明朝那些事儿弱了不止一点点……
巩固了明朝那些事
前半部分很好看~
重温下明朝的衰败，但总体读起来没什么特色。
大学时图书馆借阅的，后来室友又拿去读了，读完我们的共同感受是：虽然书里说崇祯如何励精图治，但是毫无疑问他的所作所为加速了明朝的灭亡。
无聊 @2020-07-16 12:10:56
2021.9.28
断断续续，拖拖拉拉，终于看完。有点虎头蛇尾，前面几章叙事节奏要好些。
读《后记》有感：普及工作，任重道远。
2021.7.26
崇祯：一穷二白三暴躁，技能鸡肋却又坚信自己拿着杰克苏剧本……可悲。
2021.7.19
第一章看到一半，意犹未尽。（张居正和小皇帝之间颇有戏剧张力。）
大名鼎鼎的《明朝的那些事儿》一直看不进去，十年前没兴趣，十年后嫌太白。《景山的晚风》刚刚好：适度的吐槽，适当的提问，可以边读边想，又不至于打断阅读节奏。
七分，我是在很年轻的时，读过这本景山的晚风，因为要搬些书到绿洲，整理间又发现了，这本书其实比那些事要写的好，那些事有点太调皮了！