书籍介绍
《国共合作与国民革命(1924-1927)》讲述了：《中国近代通史》是中国社科院“十五”期间的重大科研项目，是迄今为止我国最大规模的中国近代史著作，也是唯一一部完整地叙述自鸦片战争至新中国成立历史进程的学术专著。该书改变过去单纯政治史的传统模式，以革命范式为主，以现代化范式的补充，全面反映了中国近代政治、经济、思想文化和社会转型的历程。该书遵循严格的学术规范，以大量史料为依据（其中许多重要史料是近年来新发现并首次披露），吸收港、台及国际研究的新成果编纂而成。
王奇生，北京大学历史系教授，主要代表作有《中国留学生的历史轨迹（1872－1949）》、《国共合作与国民革命》、《革命与反革命：社会文化视野下的民国政治》等
目录
用户评论
语言鲜明，“幼小的共产党”2333，北方着墨太少。
系统梳理一遍
对理解大革命时期国、共、苏、北洋之间和各个主体内部复杂的关系以及国共合作国民革命的成与败有非常重要的帮助。
北伐尚未成功，工农运动已经在后方展开，过火到激起兵变，让本已经貌合神离的国共双方摊牌。所谓“清党”“分共”，不过是干柴上点上火而已。
远胜汪朝光那本，胜意叠出，虽然对敏感问题依然有回避，但对国会衰亡、国共合作、倒阁将军、校长从左到右、武汉fg等等问题皆有深刻之论。中国近代史即帝国主义争霸史，无帝国主义反对，老袁未必速亡；无苏俄支持冯政变，吴佩孚也有可能统一；至于北伐军背后支持者更不用说；GG内战史看杨奎松、吕讯书，也皆如此。
这应该是10卷本中最漂亮的一本。
兼顾史论是其最大的特点：王奇生老师既用用大量的史料为我们勾陈出了那个时代的重大史事；而另一方面，也专注于“专题”，用史论揭示出历史事实背后的东西——kmt的改组；北伐期间南北双方的舆论战；c党k党青年党有关于革命与反革命的争论……自然其中的论述固然多有从《党员党权党争》、《革命与反革命》直接析出的。但是当这些论述集中于一本书时，则很好地呈现出了那个“革命分水岭”年代的多重面相。
2020-12-03 读过
主干是挪用氏著《党员》一书，有些偷懒的意味，重心放在国共之争上。但作为“通史”其中一卷而言，作者对此一阶段的北洋政府着墨太少了。近年相关的研究推进不能算少。强调一种政治文化和社会转型的历程，时时跟国际政治局势纠缠，各怀心思，互相利用。集牧斋志意。谁家榜枻歌青翰，眼底孙刘亦等闲。地久天长频致语，麒麟高冢共跻扳。
与作者的另一本书（《党员党权与党争》）在观点、材料引用上都有不少重叠，多出来的部分即军阀统治。总体而言还是能看的。冯玉祥就是个见风使舵、投机倒把的小人，估计三一八惨案跟他也有关系。国共关系上，双方在信仰、理想上都是不妥协的，那么基于现实利益的合作迟早要分裂，只不过怎么分才能把损失最小化。在国强共弱（准确来说是国的军队强）的背景下，共的选择要么是能迟一天是一天，等待转机，要么就是先下手为强。给我的感觉这就是步死棋，就像蔡和森所说，“老鲍是有办法而无原则，罗易是有原则而无办法”。国家主义团体的思想也还值得看看。所谓国民党的堕落，即原先出身地主、士绅家庭的辛亥老人重新掌权，加之清党后的基层中混进大批地主、士绅，真是从上到下都没救。
王奇生的风格非常明显，和他别的书有所重合。王对国民大革命时期各方势力都进行了观察分析，也关注和苏联的关系。在结尾，王也对双方的组织形态等进行考察。看的比较过瘾，有意思的是是历来作为重点的北伐战争着墨不多。