书籍介绍
作为亚洲国家的日本，在实现了“富国强兵”，保持了国家的独立，登上了自封的“东方世界的指导者”的宝座之后，应该朝着什么方向发展呢？它所应该担负的使命又是什么呢？比这更重要的是，日本人自身是在一种什么样的伦理逻辑之上来认识自己富强起来的原动力、摸索自己民族的前进道路、探求自己民族应该担负的使命的呢？这就是野村浩一编著的《近代日本的中国认识》要告诉我们的东西。
近代日本的中国认识、中国观，特别是知识阶层的中国观，其主要类型有哪些？它们各自的特点是什么？在这些中国观的形成过程中，其主体——人的思想、行动的轨迹是如何的？这种种的中国认识中，其缺陷、误区又在哪里？这也是本书要告诉我们的东西。
野村浩一，1930年生于京都，东京大学法学部毕业。1966年任立教大学教授。曾任日中文化交流协会常任理事。主要著作有：《近代中国的政治与思想》、《中国革命的思想》、《人民中国的诞生》、《近代中国的思想世界》、《毛泽东》等。
目录
用户评论
分析橘朴那一块还是挺有趣的。
近代日本的知识群体一方面对中国文明和中国命运抱有期待和关心，另一方面又不得不栖身于日本本国的帝国主义思潮之下。民族国家理念形成后，恐怕我们每个人都处于同样的矛盾心态之中。
预习的时候把序言和第一章的第一、二节大概读了，又把目录各个章节出现的人名都百度了一遍，多少了解了一些日本的“中国史”吧。
虽然这个课是旁听的，但如果不预习直接上课的话感觉会很懵。感觉上研究生的收获之一就是更能物尽其用地使用百度了😂
之二就是我变得对知识更加充满渴望了，而且是发自内心的渴望，这是传说中“人的发现”吗📖
之三是说话更准确了，这段看起来只是杂谈的短评，却也把句子捋到通顺再发🧐~
翻译的太拗口
不是预期的内容。“作为亚洲国家的日本，在实现了“富国强兵”，保持了国家的独立，登上了自封的“东方世界的指导者”的宝座之后，应该朝着什么方向发展呢？它所应该担负的使命又是什么呢？比这更重要的是，日本人自身是在一种什么样的伦理逻辑之上来认识自己富强起来的原动力、摸索自己民族的前进道路、探求自己民族应该担负的使命的呢？这就是野村浩一编著的《近代日本的中国认识》要告诉我们的东西。”
这书的结构好乱，我不理解，，
翻译好差好差，读起来特别难受，有很多都能直接猜出日文是怎样表达的……回到书本身，这个标题让人以为是整体日本国民对中国的认识，实际只是各别知识分子透过中国对当时日本未来道路的认识，翻到最后看了眼，有几章确实也摘自人物研究的著作……总的来说，这本书挺没意思的
作者以日俄战争、日英同盟、辛亥革命、二十一条、西原借款、五四运动、国共合作、北伐等与日本息息相关的事件为切入点来分析近代日本知识分子对中国的认识。对中国认识的深化也是对自己国家出路的思考过程。他们一方面对中国的反帝反封建运动、对中国文明抱有关心和期许，另一方面又囿于祖国日本国家主义、帝国主义政策，不得不在某种程度上作出妥协和屈服。 第一部是将近代日本知识分子对中国认识的群像展现在我们面前，但因为篇幅的限制，总感内容不够完备。第二部粗略的翻了翻，大致在讲亚细亚主义的彷徨。
选读