书籍介绍
本书是作者森正夫论述明清江南土地制度的专著，分析细致，探讨深入，是日本学界明清史研究领域的代表性著作。作者征引丰富的史料，论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程，考察了江南官田的由来、数量、耕作状况以及相应的赋税制度，分析了各地围绕官田而展开的赋役制度改革。赋税制度上就是官田走向消亡。十五世纪前半期的改革是在中央政府的一贯方针指导下实施的，而十六世纪的改革是各府依据实际情形作出判断而后实施的，改革的结果不但使官官田走向消亡，还使以县为单位的每亩税粮额基本上实现了均一化。
森正夫，日本名古屋大学教授、爱知县立大学教授，曾任名古屋大学文学部长、副校长和爱知县立大学校长。专长于明清社会经济史研究，尤其注重土地制度、赋税制度等。
目录
用户评论
此书一点都不好读，像个N多文集导读书一样（当然还有地方志）。
一般。“作者征引丰富的史料，论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程，考察了江南官田的由来、数量、耕作状况以及相应的赋税制度，分析了各地围绕官田而展开的赋役制度改革。赋税制度上就是官田走向消亡。十五世纪前半期的改革是在中央政府的一贯方针指导下实施的，而十六世纪的改革是各府依据实际情形作出判断而后实施的，改革的结果不但使官官田走向消亡，还使以县为单位的每亩税粮额基本上实现了均一化。”
说是土地制度，其实说白了就是土改史。所谓张居正改革的本质，也是二次土改，通过清丈增加官田和士绅役——居然现在还有学者说这是在搅乱市场的无用功。。而张居正改革的背景，恰好是社会危机不严重的时候，从数县之地的实践，自下而上发起的。当他身后一切被推翻，到万历中期央地矛盾不可调和，那些曾经极力羞辱张居正的有识之士们，再想次进行均田均役改革，才是真正的回天乏力。
沒讀完，可以學習怎麼樣讀地方誌。
读了一部分，探究得非常细致，江南地区的官田改革也确实是明代土地制度突出的问题，相比之下，同样在南方的两湖地区却甚少被提及。不过这本书和我做的皇庄讲得问题似乎并不是同类问题。。。森正夫是宫崎市定先生的学生，他对明清土地的兴趣似乎也有唐宋变革论的某种内容，比如他提到，既然宫崎市定先生认为宋代是近世的开始，而南方是当时经济最发达的地区，可是到了明清时期，南方的赋税却是最沉重的。
史料很全面，所涵盖的内容也很广，一星扣在翻译实在有一点点的问题，很不容易看明白一句话的意思，史论很少，多数都是大量的数据表格和政策的发展，但缺少政策到落实在民间所起的作用和发展失控以至于再次改革的前因后果。
明代江南赋税制度的集大成，篇幅之宏，史料之广，论证之严，实在是里程碑式的著作，给出了14-16世纪制度演进的脉络，弥补知识点的同时有待继续跟进史料信息及相关研究。
课程参考
理清了一些上課的時候聽得模模糊糊的內容。