书籍介绍
从诸生之家、地方望族到天潢贵胄，他和他的家族经历了三四代人的努力，篡夺曹魏、平定孙吴，由此一统天下。作为晋王朝开国之君，他锐意进取，拉下三国时代的帷幕，致太平之世。而随后又沉迷后宫、倦于政事，亲手播下西晋政权内乱崩溃的种子。他就是——晋武帝司马炎。
福原启郎，1952年生，京都大学文学博士，京都外国语大学教授。于京都大学文学部学习期间，师从岛田虔次、川胜义雄、谷川道雄等。主要研究方向为魏晋南北朝史，尤其关注魏晋政治史、社会史，于《东洋史研究》《六朝学术学会报》《唐代史研究》等期刊发表论文30余篇。代表作还有《魏晋政治社会史研究》（京都大学学术出版社，2012年）。
译者：陆帅，南京大学历史学博士，南京师范大学社会发展学院历史系讲师。于《历史地理》《中国历史地理论丛》《魏晋南北朝隋唐史资料》等期刊发表论文10余篇。
目录
用户评论
瑕不掩瑜。对于三国两晋南北朝历史的爱好者而言，这是一部特别合适的作品。浅显易懂，而又包含了你想要知道的所有细节。曹魏篡汉，可司马氏黄雀在后，最终不免被一网打尽。而更具讽刺的是，自司马炎灭吴后，历史不过数十年以更加残忍的方式重演，纵有八贤如此多的分支，但最终几乎身死族灭。你家的不仁，总有比你更不义的后来者。总算有一本书把八王之乱重新又理清了一遍。
非常不错的入门书，名为晋武帝司马炎，实则此部分内容尚不足全书的五分之一，而是以司马氏家族四代人为主体对魏晋之际的脉络进行梳理，总体是以叙事为主，描述八王之乱的过程最为清晰，对官制和文化等内容也稍有提及，基本没有阅读障碍，几套书读下来发现日本学者图表做得都很不错。末尾部分于“公私”的总结很精辟，这段时期政治斗争的典型套路正是一方借担任辅佐大臣之机将政权私人化，另一方则已重建公权为借口展开对抗，如此循环最终导致西晋走向灭亡。仇鹿鸣的著作很明显参考了本书并在此基础上进行了更深入的研究。
道德经讲：治大国若烹小鲜。王朝统治像是经营饭店，皇帝既是掌柜又是掌勺，皇权制衡藩王、宰相、外戚，要像烧菜一样精心，各方权益分配都要掌握火候，都要注意佐料，小饭店才会长久地经营成为老字号。
这本书前讲发迹史：一代目司马懿依靠曹氏饭庄摆流动摊起家。二代目司马师司马昭凭借前辈资本，生意做的风生水起。而后财大气粗的三代目司马炎自立门户，收购曹氏饭庄、兼并孙吴食肆，司马家酒楼正式开张。
后说经营与没落史：少掌柜司马衷不辨菽麦、内亲外戚凭借公权私家化互相倾轧，更有小股东们各奔山头、煽风点火，经营50年的司马家酒楼，烹饪厨艺和日常经营被闹腾地一塌糊涂，堪称昙花一现，不是没有原因。
正如石勒说：破坏天下，正是君罪。
本书可以说是对魏末和西晋史的一个简单的梳理，感觉内容还是简洁了些，作者自己的见解并不多。
本书名义上是晋武帝司马炎的传记，其实是西晋王朝成立灭亡简史，作者以公权力的私权化和国家的私权化切入，讨论了西晋灭亡的原因。现在看来，魏晋时期官僚制度未能发育成熟，在庄园经济发展、士族阶层壮大新的形势下，只好将公权力私权化，来维护统治，诸如五等爵、宗王出镇制度的实施，在门阀主义盛行的时代，寒微士子上升通道被堵塞，只能和诸侯宗王结合，为个人私欲而鼓动宗室诸王造反，因此形成恶性循环。
武帝以后都不准备看了，对这段历史太熟悉了，没有看的必要
现在来看还是川胜义雄那套贵族论，而且如前篇所说，大部分篇幅不是在武帝的身上，说实话，真的不如直接对武帝做一个详细的描述
拿来当科普著作是可以的
西晋政治史讲的很清楚，叙事安排和通鉴晋纪差不多
真就比较一般
相信读过的都会觉得有点文不对题，司马炎的篇幅只占了五分之一。不过抛开此点，把此书看作了解西晋王朝的兴衰史入门，是不错的。大概是是作者《魏晋政治社会史》的通俗版吧。
司马氏是三国里重要的家族，但出于时代原因《三国志》中几无所述，而读《晋书》中的文字却又少了份三国味。国内史学专家很少能像日本学者那样从第三方的角度来观察，也算是补充一种视角吧。