处在十字路口的选择

这书是香港版中华人民共和国史沈那卷的阉割版，沈长于史料发崛，不长于知识人的心理分析，该书外缘讲得不错，内缘就不行，应该跟朱正、于风政的书一起合读才行。

课题的确是极端重要的，然而感觉在展示完了苏共二十大和波匈事件的详情之后就戛然而止了，也没有说明清楚这与转向之间的具体联系，也许做党史到达雪泥鸿爪的程度就好，然后就“呵呵然后么你懂的”了

沈志华显然在中苏史方面钻得极深 但文笔和东拉西扯的能力比起杨奎松差得不少 此书主题非常吸引人 其实只是多篇论文合辑 算不上专著 连贯性也不太好

据作者在后记里介绍，这本书本想写成分析从百花齐放到反右运动的演变原因的专著，却因为无法通过审查，只能出成关于这一时期作者论文的合集。即便如此，本书仍然足够精彩，在中苏关系、对毛个人崇拜的演变逻辑、中共对待知识分子态度转变原因等方面都有客观而独到的分析。就目前的出版尺度而言，已经是一本非常好的中国当代史著作。

我们为什么一直就站在十字路口呢？

说不完的56、57年，国际上史大琳死亡苏熊政治不成熟全面清算，暴虐记录震撼世界，导致东欧思想混乱，波匈事件点燃，赫鲁小夫焦头烂额。毛成为在世G运最有权威的理论家，他提出的百花齐放深入波匈民心，中国调停苏东矛盾，阻止苏侵略波兰，又维护苏岌岌可危的威信。不但苏熊感激东欧亦佩服，苏中联盟进入蜜月期。但毛抢尽风头，埋下分裂种子。与此同时，国内发展道路出现分歧，先是毛与刘周反保守反冒进之争，又是毛发动反主观官僚宗派的Z风，鼓励知识分子大鸣大放，他当时并没有引蛇出洞的意思，知识分子深受鼓舞献言献策，但毛是功利的利用并非关心他们的精神需求。毛即赞赏苏提出的反崇拜，又警惕有人做文章，他提出解决人民内部矛盾，他认为刘周在泼冷水。如果历史按照当时逻辑往下走，内政外交成绩亮眼，会是另一番面貌了。

引言其实是本书缩略版，另外，本书有不少地方重复。沈的文笔很好，读着顺心。对于当时的情况做梳理与阐发，见解很深，值得读。

结构和人

与苏关系的变动对于国朝初立时的内政与意识形态的影响甚巨，既非今日的国际关系所能比拟，也在1960年代两国关系破裂后被讳言。这也正是本书的优长之处，如苏共二十大对国朝的影响等，具见研究之细腻。

已经发生的事，总能找到之前就存在的原因和势头。可关键是，如何才能在现有的事件中，判断出未来的走向呢？眼下的十字路口，究竟是怎么走呢？