书籍介绍
近年来，超过了传统意义上合适婚龄而尚未婚配的女性越来越多，年过三十仍单身一人的女性群体正日益庞大。她们被我们称为“剩女”。大众媒体、婚恋网站、电视相亲节目、情感专家、社会名人等各路人马，对剩女穷追猛打，靠扭曲未婚女性的形象收名获利，合谋掀起了一股消费剩女的狂潮。
剩女已经被媒体塑造了一种刻板印象：择偶高标准，并为这个高标准付出长期焦虑不安的代价；总是高高在上，强势、干练、聪明，把追求者远远拒之门外；不是把自己锁在很小的交友圈和工作中，就是孤傲地品味生活；另外一些各方面不算太优秀的剩女，便成了焦虑的怨妇或诈骗分子的下手对象，恶性循环似的继续跌入“剩”的深渊。
她们真的是嫁不出去而被“剩”下的吗？是谁给她们贴上“被剩下”的标签？
调查发现，大众媒体展现的剩女形象严重偏离实情。这股消费狂潮背后，是各种政治、资本和文化势力的勾结与角逐。不仅是大众女性，演艺界的女明星也被媒体区别对待：嫁入豪门生子被褒扬，不按时结婚被贬抑。“剩女强”和“剩女错”这两种响亮的声音在舆论中不断回响，传达的信息是“女人不结婚就是错”。
本书犀利指出，在婚姻制度不合理、已婚女性陷入多重权利困境的背景下，舆论对剩女的催婚施压大于对已婚女性困境的关注，这是一种畸形的现象。参与诋毁和污蔑剩女的部分名人在书中被记录和批判，误导女性的专家言论被学术拨正。为了反映剩女的生活图景，书中对分布在8个城市、原生家庭在26个城市的43位未婚女性进行了深度访谈，把话语权归还给剩女，让剩女自己讲述自己，展现这个群体的真实面貌，同时引发对媒体所引导的刻板印象的思考。在全球化视野下，本书还梳理了欧美女性的不婚历史和席卷亚洲的晚婚或不婚潮，给读者提供一个对比的坐标，以更好地理解中国的剩女现象。
目录
用户评论
在国图看的
这本书是我朋友写的，当时她在广州日报当记者，联同一位英国学者做了调查研究，我们都十分清楚“剩女”概念的出发点是什么。作者后来去英国念了硕士，回来又学了法律，正式转行当了律师，并于2017年做了后继访谈: )
很大程度上，这本书还是很不错的，其中的许多分析，甚至我都在和我妈一起讨论，作为婚姻的经历者，她提供了很多已婚女性在婚姻中的看法给我。而我也确实惊叹于，如今亚洲社会对于女性晚婚和不婚的容忍度，以及对女人的污名化，这本书让我意识到很多很基本的权利，我们都还是完全不具备的，或许是因为身在此山中，我们意识不到中国的婚姻本身对女人的压迫以及法律的不保护，曾经我坚定的认为，婚姻或许是解决剩女问题的唯一途径，现在看来，剩女并不是问题，而是多数人，这个社会的多数人的价值观出现了扭曲，就如同，曾经大家也都认为女人是不应该有选举权的一样。 作为这个社会的占一半能量的人口，是否是我们沉默的太久了。
算是对目前的剩女状况比较全方位的接触和解读
三位作者有两位是传媒出身，记叙行文和素材排列很能体现功底。
在那个年代立意很好，相比同样探讨女性视角和群体的《她身之欲》、《欲望与尊严》来说，内容缺乏社会学或者心理学专业的方法论，更偏向于新闻的论述方法。访谈内容记述比较拖沓，大部分都是日常”通识”，没能很多有建设性的结论或者前瞻性的判断，22年再读可参考性已经比较低了。
作者确实不是为了凑字数才写这么多的吗？有种读论文的感觉。
这书其实挺有意思的，数据很多，能反映一些现象，可以当某方面的工具书用用
基于毕业人生选择关头的一些思考与疑惑，考研一战未上岸，再战的话毕业时就28岁了，如果先稳定工作的话，难免就30了，的确有在该方面考虑是否读研。书中一些剩女剩下的原因其中之一就是如此。
十年前正是“剩女”被污名化最厉害的时期，能有这样一本书出来为“剩女”群体发声真的很好，尽管它不够完美。
Z-Library