切尔诺贝利

多年以后会有这样一本记述新冠病毒的书吗

日本福岛核事故发生时，铺天盖地的新闻我最多只扫一眼标题；大热的美剧《切尔诺贝利》我至今未看过。这本书到手一星期，近三天就读完了。核辐射也许不如新冠肺炎那样传播快，但致命的是一旦发生就更难防御（核防护服对普通人来说几乎不可求？），连克格勃特工都抱怨为领导人视察切尔诺贝利埋伏站岗有性命之忧。当有人自豪于自家楼盘价格窜至千万级别时，可曾想过最近的核电站有多远？万一这种事，谁敢打包票？

哈佛大学教授沙希利·浦洛基重磅力作，利用最近公开的政府档案，结合大量目击者的访谈素材，详尽而富有条理地叙述了切尔诺贝利事件的一切，上至国家领导人，下至平民百姓，所有被卷入这场核灾难的各色人等都被描述。阅读本书可能并不轻松，却是一场令你三观重建的智性冒险。

如何最好的黑苏联，答案是把发生在苏联的新闻真实且毫无保留的叙述一遍。当然孝子们如果洗不了了，他们会说这是苏修不是苏联。

我非常讨厌作者一面打着纪实文学的旗号，一面又在行文中遮遮掩掩地讽刺苏联体制，十分低级，事后诸葛亮谁都会当，难的是当机立断。不可否认，苏联对于事故的处理是及时且得当的。不过反正苏联已经死了，切尔诺贝利的功过是非就任由西方评说，事故处理中六十万人的付出，成了意识形态斗争的工具，和这次疫情中西方对中国的抹黑如出一辙。这本书告诉我们，如果在中国与西方的斗争中中国输了，他们会如何记录我们。抛开意识形态问题，了解这些灾难，是为了记住这些做出了牺牲的英雄，知道自己生活的世界有太多不稳定。另外，本书的文笔并不好。

第一次通过书籍来了解切尔诺贝利。看的过程中，有很多人说作者言里言外暗含着讽刺苏联体制，但我觉得还可以接受吧。在那个时候体制确实存在着很严重的问题，为了做面子功夫而不惜夸大事实，甚至为了数字好看，要求工人们在短时间内完成不可能完成的工作。这其中的缺陷现在看来确实有点让人无奈地发笑，但在当时也只能是无可奈何的接受。看完之后“面子工程”四个字深深地刻在我脑海里。去年学校要求上报二级学院早读晚修的签到率，用来写年终报告。最终计算出来的百分比比前面还低了。好吧，这就不好夸了。主任问我要不要往上报，我当时觉得这也无伤大雅，随便都可以吧。反正这个数据也不是准确的。后来报上去果然是注了水的当时感觉没什么，看完这本书之后，发现不能小瞧任何一件事情。每件事情之间环环相扣 你以为的小事，在发展过程中小雪球越滚越大

终于读完这本书，中间还看了相关电视剧，但整本书涉及人物众多，核电站事故本身是非常简单的，但其后因它而发酵的所有事件都非常复杂。而这个故事里的主角，直到今天还不能平静。以后有时间得再看一遍才行。

当我看过《切尔诺贝利的午夜》，又从新看这部巨作时，是可以相互印证。 1986年4月6日，五一劳动节狂欢之前，切尔诺贝利核电站四号机组，在测试中失去控制，其中原因也是在后续的调查中一点点被弄清楚。 随着1986年后，核反应堆在整个全球都属于慢慢下降趋势，直至今日核反应堆的关闭，以及新的技术核反应的建立，能够更加安全控制下运行，也将是时代革新。

“切尔诺贝利事件激发了整个乌克兰民主进程”

全面、平实、客观。上至大人物，下至平民百姓都有关注。阅读过程中，有几次不能自已。致敬禁区里所有的普通人—消防员、工程师、矿工、潜水员、飞行员，以及无数“清理人”。无数次天灾人祸告诫我们不要过于自大自负，上天入地无所不能，以为可以随心所欲驾驭一切，请谦卑一些。