书籍介绍
从体育的独特视角出发，探讨了中国寻求民族自强与国际认同的过程；
一部观点独特、有着惊人洞察力的“体育外交史”。
全书大量采用瑞士洛桑奥林匹克档案馆珍贵史料，系首次与中国读者见面。
《奥林匹克之梦》利用最新的档案资料，从一个百年的视角来审视中国的体育，探索了为什么中国在20世纪之交痴迷于西方体育，以及这与中国寻求国家和国际认同的关系。通过对乒乓外交和中国处理各种体育赛事的案例研究，本书提供了意想不到的细节和对中国重大外交政策制定过程的不同寻常的见解──这些见解将帮助读者理解中国与世界各国的互动。
徐国琦， 哈佛大学历史系博士。香港大学历史系教授，是西方研究中国国际化历史的著名学者。
目录
用户评论
1.体育从来都是为政治服务，群众只要傻乎乎地看就行了，这一剂大国主义的伟哥不知道让多少人在梦里淫荡；2.“政治挑战奥林匹克”就是一伪命题，发展到现在更有“金钱挑战奥林匹克”，“爱国xx挑战奥林匹克”；3.靠奥林匹克来推动国家实际变革是妄想，只有我泱泱大国利用你的份，岂能受制于你?
删节和翻译腔对这个版本的阅读体验还是有一定影响
有点意思
国际奥委会声称奥运会是不讲政治的场合，但好像始终没办法处理好跟政治的关系。抵制亦或支持某个举办国家，都是出于赤裸裸的政治原因。
看完了真的觉得，乒乓外交这一招太高了，小球转动打球，四两拨千斤，体面极了。
A nation that obsesses over gold medals is not a self-assured nation. A government that needs gold medals to bolster nationalist sentiment and its domestic legitimacy is not a confident government. And a population that cannot gracefully accept losses in sports is not a composed and secure population.-Guoqi Xu
每一章都非常平庸。中国默契球/人情球/假球史
政治、外交都用笔不够深，对体育（身体观、体育观）没太涉及（实际我以为会是有意思的题来着。）
陆陆续续读完了，本书梳理了从1895年到2008年的体育进程，时间线索清晰。
时至今日，竞技体育和政治还是不可分开的。在过去，面对国际政治的局势，奥林匹克之梦一直存在，我们希望通过体育打开国家大门参与国际化进程。如今，我们在比赛中崭露头角，国家实力得以提升。但与之而来的是普通人体质的普遍下降。
《奥林匹克之梦》我认为最有力量的观点是p1，某种意义上，一个国家的强大不仅仅在体育层面，更重要是精神层面。与作者一样，衷心希望我们可以通过国际体育，不断探索，实现中华民族伟大复兴。
深入浅出。
写得真好啊😭每次读徐老师的书都有深深的感动😭各种意义上的😭（P.S.书中多次提到我胖球🌝“不能够洒脱地接受赛场失利的观众，不是一群冷静和自信的观众。”自勉💪）