汉代《春秋学》研究

作者聪明地把本来作为文献综述的内容抽出，做成作者考，著述考，系年考为附录，实际上这部分占了很多。被我看出来了O(∩_∩)O

还是附录的部分比较有用

梳理得比较好读，暂时没找到更好的替代读物。推荐

很多地方太草率了，前后有一些矛盾，例如评价董仲舒治狱

翻看完了，附录应该比较有价值，正文部分以现在的视角看，较为一般（本书就不整理笔记了），不过仍可窥见马勇先生当年治学之严谨