用户评论
巴蜀史研究丛书之一，收纳蒙老先生四篇关于巴蜀历史的论文。最重要的一篇，即是占据本书近半篇幅的《巴蜀史的问题》。该篇从十个方面论述了巴蜀早期的历史，蒙尤其谈到了巴、蜀与楚之间的关系，认为这三者关系深远，三者文化是同类型的，且巴蜀文化早于楚文化。而巴蜀古文化的特点，则在于辞赋、黄老和卜筮、历数，名、法、儒、墨和六经的经师，在西汉时的巴蜀是很难找出的。而另一篇关于《山海经》的写作年代与产生地域的论文中，蒙则认为山海经很可能出自巴蜀，且描述的地方是以巴蜀为中心的（都广之野）。这个看法也颇有意思，算一家之言吧。
前面半部阅读体验不是太好，和《古史甄微》一样，议论、叙述、引用绞在一起形成字数较多的大段落，让人分不清想表达的观点。同时上古史能运用的资料极少，《史记》的相关篇幅又多有抵牾之处，梳理起来亦较为不易，不过作者的分析大多数情况下还是较有说服力的。《庄蹻》一文很有启发，作者以牂牁为上古大国，其君长“庄豪”亦与楚之大盗“庄蹻”无涉。《山海经》一文则很能体现作者对古史的态度与治学手段，比如根据中原文化围绕“黄帝”的谱系与《山海经》中围绕帝俊谱系之不同，分析出部分篇章来自不同的文化系统。而叙述次序与中原系统“东南西北”并不相同，对应“天下之中”的地理区域也并非中原，此又为一旁证。用神祇被人格化的早晚先后分析各篇内容的源流也是一种很有帮助的手段。
全面地论述了古代巴蜀史问题，所论多是作者长期积累的成果。书中涉及巴蜀地域、巴蜀分界、巴黔中、巴蜀的史迹、蜀的经济、巴蜀文化的特征等问题的分析考论。尽管这些著作已面世30余年，但其奠定了巴蜀文化研究的基础，对现今巴蜀史的研究仍具有重要参考价值。
几本书被老先生都翻烂了。
巴蜀古代历史探究
@2021-07-20 14:45:23