书籍 经今古文之争与近代学术嬗变的封面

经今古文之争与近代学术嬗变

张凯

出版时间

2020-01-01

ISBN

9787220120206

评分

★★★★★
书籍介绍

近代中国学术史是近代史研究的重要领域,由于其复杂性与难度,广为关注。经今古文问题为清学汉宋之争的子题,后演化为清末民初政教、学术转型的枢纽。晚清今文学复兴,尤其是康有为公羊改制学说引起一系列学术文化思潮,牵涉到晚清民国政治、社会、思想、学术等诸多层面,经今古文之争一直是海内外学界关注的焦点。本书历时性考察经今古文之争在晚清民国时期的渊源流变,虚实相济,贯通经史,揭示出儒学义理与科学史学二者诚有珠联璧合的可能,为我们认识近代中国提供了深入的视角。

张凯,1981年生,湖北武汉人。中山大学历史学博士,现任浙江大学人文学院历史学系副教授,博士生导师。主要研究方向为中国近代学术思想史,晚清民国社会与文化,尝试在现代学术语境中沟通义理与经史之学,建构义理、制度与事实三者间的能动系统。在《哲学研究》、《近代史研究》、《世界宗教研究》、《中国哲学史》等刊物发表论文三十余篇。

目录
导言
第一章 《今古学考》与廖平学术旨趣的确立及其转承
一、著述缘起:蜀学复兴与专求大义
二、通经致用:别户分门与息争调和
三、学术回响:从平分今古到尊今抑古

显示全部
用户评论
增长见识。
民国部分明显优于晚清部分,单纯就《今古学考》来说,可能求之过深。廖平跟康有为有一点非常像,喜欢不断地修改自己的著述。又常常自述治学历程,导致后学以廖说即为事实的流弊。
中国学问,当接收新材料,不接收新理论——黄侃
导言写的很好。观点不明确,材料很丰富。对于古文的引用常有错字,如诗经顺帝之则,误为责,鬼域之域误为城,书荥波既潴,误为🐷不胜举。无系统而不辨年代是又一失。总体来说对于资料非常全面,需要割舍,但是对于取材的人非常友好
看了一堆研究近代学术的书,杨念群、桑兵、罗志田之类,感觉都差不多,没什么新意,这本也一样。
对蒙文通产生了很大兴趣
“近代中国学术史是近代史研究的重要领域,由于其复杂性与难度,广为关注。经今古文问题为清学汉宋之争的子题,后演化为清末民初政教、学术转型的枢纽。晚清今文学复兴,尤其是康有为公羊改制学说引起一系列学术文化思潮,牵涉到晚清民国政治、社会、思想、学术等诸多层面,经今古文之争一直是海内外学界关注的焦点。本书历时性考察经今古文之争在晚清民国时期的渊源流变,虚实相济,贯通经史,揭示出儒学义理与科学史学二者诚有珠联璧合的可能,为我们认识近代中国提供了深入的视角。”