书籍 隐权力的封面

隐权力

吴钩

出版时间

2010-01-31

ISBN

9787222063150

评分

★★★★★
书籍介绍

《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》内容简介:实际权力=正式权力+隐权力

隐权力的独特视野下,诠释权力体系的玄机

《隐权力》是吴钩先生率先提出“隐权力”概念并进行系统阐述的著作,文章多取材于明清笔记与官场小说,以生动的文字与故事,探讨一种隐藏在历史灰暗处却又非常强大的博弈力量。

作者根据大量史料,入木三分地分析中国历史上的“官场现行”故事、官民博弈故事等,有如一把锋利的解剖刀,将传统社会的运行特点层层剥笋。许多读者所熟知的历史故事,比如杨乃武与小白菜案、太平天国权力斗争等,作者都能独辟蹊径、别出心裁地讲出别番意味来,给人以“豁然开朗”的启示。如作者在剖析杨乃武历经九死一生的翻案事件时,画龙点睛地说:“帝国的司法救济制度是一个偏心的歧视系统,有的申冤者能惊动它,有的申冤者永远被它拒之门外。与杨乃武同案的毕秀姑,就是一个被帝国救济系统遗弃的失语者、无力者,横遭冤枉之后,除了自己喊喊冤,换来大刑伺候之外,没有一个人为她辩冤,只是因为她的命运与杨乃武捆绑在一起,杨乃武历经万难的申冤行动证明了葛品连并非中毒身亡,案情大白了,她才跟着得救了。”这里说的其实是隐权力在传统体制下的“作用”,读来令人感慨万端。

而作者提出的“与偏房共天下”的论断,认为历代帝王对国家权力的分配,“存在着‘正室—偏房’的复式权力结构”,用“正室”指称正式的官僚系统,“偏房”指称由隐权力班底组成的非正式权力系统。这更是充满历史智慧的创见。

这本严肃的历史著作,还有一个特点:作者夹杂大量风趣幽默的笔墨,不少地方能将读者逗得发出会心一笑。学者秋风先生也说它“读来很好玩”。

《隐权力》一书中,作者在“隐权力”这个母概念下,也提出了一些子概念,如“权力经纪”、“黑权力”、“私信政治”、“政治偏房”、“权力值”、“权力赎金”、“食权者”、“送礼政治”、“盗户特权”、“假私济公的政治”等,以进一步丰富“隐权力”的解释力。作者希望“隐权力”是一把钥匙,能够打开一些隐蔽的历史窗户。

不妨说,《隐权力》一书是继吴思的《潜规则》与《血酬定律》之后,又一部既好看又人深度的历史社会学著作。读过吴思《潜规则》的读者,不要错过《隐权力》。

吴钩,1975年出生,资深传媒人,青年学者,主要关注明清时段的政制与社会生活,尤喜以社会学与政治学为分析工具,对正史野稗、前人笔记所记录的明清社会、官场细节及其背后隐秘进行梳理分析,在《博览群书》、《书屋》、《社会科学论坛》、香港中文大学《二十一世纪》等刊物发表有多篇历史社会学随笔。

目录
序 ·洞见权力的隐微处
上辑:隐权力系统
另一套权力系统
衙门的“爷们”
权力有值值几何

显示全部
用户评论
一直以为是吴思的书,电子书的错误呢。。。请问和潜规则有啥本质区别么?看了几本野史小说,就拿来当实例来说事。问题是,这人尽皆知的事实,虽然起了个“隐权力”的新名号,车轱辘话说了几乎整本书,能在闲暇之余透过现象谈谈本质么?比如形成这样的官场文化的制度根源神马的。
除了提出一个概念,并没什么新的东西。通俗倒是做到了,可当明清笔记的白话版看
 如果你在中国,只要你和体制有联系,无论是在体制内、和体制有生意往来,还是反体制,都应该看看这本书。现在的中国、民国和皇朝时代的中国并没有什么区别,都是absolutism,权力都声称是天授不可更改,都是从上到下的授予,而不是从下到上的选举,唯一不同的,就是某组织高层代替了皇族。
虽然说的是清朝的事情,但很容易让你联想到当今官场的部分操作。作者文字上不是很简练,重复的段落,句子比较多。
没有《泛权力》写得好,几乎同样的内容,还是北大毕业生写的好一点。
权利应当放在布满“监控”的器皿内
解构的并不好,作者统筹能力有待提高 有些像我写论文一样的蹩脚
“隐权力”与“潜规则”?😹
思路太零碎,靠灵光乍现+故事太多援引,有一半是在复读前人的作品。只有归纳,总结了一些权力的历史怪圈,没有演绎,推不出新的跳出循环的法子。看完有种讲话讲半句的感觉,而且这半句以前还听过。
历史在一遍一遍的重演,因为人性是不变的。