书籍介绍
《日本历史》内容简介：被誉为日本有良知的历史学家井上清，曾因其坚持钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有的领土而被国人所知。《日本历史》，就是作者以战斗和批判的姿态，坚持“良知”下写的一本完整的日本通史，还被歪曲的日本历史以本来面目。《日本历史》按照社会发展的时间进程，从日本原始社会一直写到1960年，重点叙述了日本天皇制的完成以及走向军事帝国主义的进程，于其中，可以隐约看到中国、朝鲜在日本历史进程中的影子，有友好往来，有文化的渗透和影响，更有近现代日本军国主义对中国、朝鲜以及东南亚各国的侵略。
对中国读者来说，无论是为了“前事不忘，后事之师”，还是为了“以史为鉴，面向未来”，都需要对一衣带水的日本有更多的了解、更深的认识。
井上清，日本著名史学家、社会活动家、京都大学名誉教授。在治学与著述中，井上清反对国家主义史观，用“人民的历史学”批判历史教科书。为此，他对日本曾经的军国主义罪行以及后来不正视甚至歪曲日本近、现代史与修改历史教科书等行为都给予痛斥。井上清以尊重史实的态度，坚持钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，被誉为最勇敢的日本学者和有良知的历史学家。
目录
用户评论
井上清
通史类著作的作者或多或少会带有自己的史观，但作为一部日本通史，整体还是客观的，扣一星，全文字，没图片没地图不能忍。
有不少奇怪的翻译错误...另外，什么“超越旧意识”的广告词....马克思主义史观在我们这儿一点儿都不新鲜好吗。
日本通史。总体看来从古至今政府一直实行愚民政策，日本人民一直生活在水生火热之中。
马克思主义史观的日本历史，井上清写的很清晰。这本书来来回回看了两遍，第一遍在日语专业的时候，第二遍在学历史的时候，但是我现在发现…其实对有一些问题还是值得深入思考的，比如日本的二元政治传统？日本对于汉文化选择性的借鉴？日本的实用主义？
古代和中世相对来说内容有点少，不过也正好补充了我不是很感冒的近世和近代的知识。第一次接触到比较明显的马克思主义阶级史观的历史学著作，很有启发性
除了套用马克思主义公式一无是处
目力所及，这是最好的日本通史著作。
講日本古代史的章節讀起來不是很順，明顯是翻譯的問題而非井上清的問題，但是還是足以讓人對日本朝代變遷和對不同時期的中日關係和日朝關係演變有個大致了解。井上清在敘述這些歷史的時候明顯嘗試減少使用帝王將相史觀盡以階級視角敘事，在他筆下的古代日本歷史無非是不同藩主不同武家壓榨平民的故事，明治維新以前，不同政權出於不同原因使得日本無法解放生產力，最明顯的是閉關鎖國對日本影響極深，阻礙日本提升文化水平和妨礙生產力發展。明治維新的特色是，這是一個具有強烈軍事性格、是自上而下的近代化進程，天皇制是動員群眾建設國家和參與戰爭的核心，是在這個背景下，日本社會被動員起來向軍國主義邁步。二戰後期壓垮日本意志的不是兩顆原子彈而是來自被蘇聯統治的威脅，戰後佔領當局以威脅盟軍統治名義壓制日共，民主化未境，軍國主義再上台。
仅读镰仓幕府初一段，旗帜鲜明的日本战后左翼史学观。