书籍介绍
《近代中国的史家与史学》（增订本）是王汎森先生中国近代史学史经典作品。本书系在初版的基础上增订而成，收录了王汎森先生关于史学史的重要论著，所涵盖的范围大概是晚清最后十年到20世纪30年代左右，前后将近三十年的时间。偏重的是“变”的部分，即新的历史观的形成过程、对近代中国史学革命所产生的影响、不同学者学术眼光的差异及其学术研究中的传承与进展等等。
王汎森，美国普林斯顿大学博士。2004年当选台湾“中研院”院士，现任“中研院”历史语言研究所特聘研究员。著有《章太炎的思想》《古史辨运动的兴起》《傅斯年：中国近代历史与政治中的个体生命》《中国近代思想与学术的系谱》《晚明清初思想十论》《权力的毛细管作用：清代的思想、学术与心态》《执拗的低音：一些历史思考方式的反思》等书，均享有盛名。
目录
用户评论
这本涉及很多大师，书最后提到近代思想史处于枢纽地位的胡适。这些篇幅蛮有趣，他对史料有先疑后信的研究风格，特别是他认为东周以前的古史，只存怀疑的态度，不能当史料，岂可完全一味迷信古书。他说只有诗经可算得最古的史料。在写哲史大纲时，他说他不满意系统性的东西。“他完成先秦那部分接着要写下去，就不行了，接下去很多都是宗教的，佛教、道教或各式各样的。至少在严格意义上，这些在他看来并不是哲学。”这应该是他宣称自己不是哲学史家的原因”。他的初衷是希望东西两支哲学互相接触、互相影响，因哲学来自西方，还有人类的官能心理大概相同，如他认为老子是西方的自然法，又认为先秦诸子各家皆有生物进化论，参证材料也是互相印证、互相采撷，最后他还是期待后人能发明一种世界的哲学。
看目錄，比我在九月份看過的香港三聯增訂版少了名為〈歷史教科書與歷史記憶〉的一篇。
本雅明的比喻确实很有意思
第七篇可算得集中展示王院士对“史学之近代”之认识的文字
当年大喊着要反线性历史观，结果早就王老搞过了😓
写的真好啊！尤其是钱穆与民国学风，写的好细致。以往读王老师的文章，只觉得眼光精到，视野开阔，启发后辈良多，唯一就是书写不够精细，有种急促感。但钱穆这篇简直完美。是一篇可以仿效的范本👍🏻
ps:民国学风中的钱穆有点像乾嘉学风中的戴震哎！
从梁启超，廖平，蒙文通到胡适，钱穆，史语所。从晚清经学到近代史学，从思想史，学术史到史学史。著者阐发义理有精到之处，也有连贯之思维。历史面向未来回顾过去，不仅仅是历史研究的方法，更该是研究历史学的方法。过去living past和history之辩，虽然早有定论，但今日思之，尚觉史学前进之曲折。而其进步与发展，则不能不让人振奋。这也是史学史应有之意。
钱穆与民国学风、内在紧张两文颇佳
錢穆、內在緊張兩文可思。