书籍介绍
用户评论
这不就是小时候摆在新华书店我想看又不好意思去看的那类书……现在给我看我都不愿意看了，拍得太差了。
挂历女郎风。以及那个年代标准的厚眼影，长睫毛。(风雅)里有几张仿造西方油画拍摄的作品还可圈可点，有点味儿，而其他作品，造型略显生硬，感觉脸和身体不协调，因为脸占据了太多存在感(并且还不好看特别是那个年代妆容的过分强调)，让人以为是给中年大叔的三流读物。(风情)沦为三流，背景都懒得造，并且抠图一言难尽。(风韵)质量比风情好，至少没有蹩脚抠图，所以风情在风雅和风韵面前被设计的不值一提。
一共三册，我只看了A。就真的非常一言难尽。首先这本书出版于2004年，收集的都是在此之前的照片。艺术性上我觉得真的很难给今天的人们任何启发，而且整本书都流露出浓浓的年代感，这两点真的很容易让它沦为“不以艺术为目的的读者”私下传阅的噱头书籍。其实我大可以说得更详细些，只怕不会过审，言尽于此。
风情、风雅、风韵三册摄影集，版权页写的是“东坡板桥摄影组合”，同一位作者似乎在西泠印社也有三册摄影作品出版，这套青海人民出版社的三册标着的是陈光编著，每册160页，2004年2月第1版。影像大约是二十年前的画质和姿势，相比于现今网络流行的类似作品和各路怪力乱神打擦边球的伪作，二十年前的姿态即便做作也有一种轻松自信的氛围，这套书里面脸蛋大部分都不好看，但是没有滤镜和美颜的年代，真实是最具诱惑力的，以及，想到九十年代农村很流行的女郎挂历，也有不少是类似风格的摄影，当然尺度不及这个。
90年代的作品！风格明显受西方画法影响，如同油画素描模特一般只知道摆姿势却忽略西方人体艺术的张力，导致只得其型、不具其神！
差点感觉
三册ABC分别是【风韵】【风情】【风雅】，模特质量参差不齐，眼前一亮夺人心魄的照片少，“人体那种美是不能完全用语言来表达的”。
Z-library有。c册比较好一点。前两册模特的妆都没化好。有时候很奇怪，你看这样的书以前都能出，现在网上说个话都要禁言；这样的书也能出，但是贾平凹的书都是坑坑洼洼一堆口