书籍 红皇后效应的封面

红皇后效应

[英]马特·里德利

出版时间

2021-07-01

ISBN

9787229152659

评分

★★★★★
书籍介绍

所有的进步都是相对的。在《爱丽丝镜中历险记》中,爱丽丝和红皇后拼命向前奔跑,却仍停留在原地,因为周围的景观是和她们一起移动的。爱丽丝跑得越快,世界随之更新的速度也越快,她的进步也越小。

生物进化也是如此。英国知名科普作家马特•里德利选取微生物、植物、昆虫、鱼类、鸟类以及人类等的案例,运用红皇后效应中的悖论展示了基因竞争是如何导致性别产生,性选择是如何塑造物种多样性和人类心智的,两性博弈是如何塑造人性的,如此种种。

为什么人类既如此相同却又各具特色?不了解性的演变,便难以理解人性的进化。认识你自己吧,别总探索上帝!

编辑推荐:

人类为什么不是雌雄同体?

为什么年轻女人都有纤细的腰身?

为什么富有的男人要娶美丽的女人?

年轻就等于美丽吗?……

我们或许有很多诸如此类的两性困惑,但很少有人会把性和人性联系到一起。

英国知名科普作家马特•里德利借用“红皇后假说”(美国古生物学家瓦伦于1973年提出,其典故出自童话故事《爱丽丝镜中历险记》),从进化角度破解了性的起源,探讨了性选择是如何塑造物种多样性和人类心智的,两性博弈是如何塑造人性的,如此种种问题。

或许我们可以从三个问题来理解《红皇后效应 : 性与人性的演化》:红皇后效应讲的是什么?为什么人类既如此相同却又各具特色?爱是理性的吗?

红皇后效应认为,所有的进步都是相对的。为了将自己的基因延续下去,生物不得不拼命进化,但敌人、对手也在不断进化,生物进化就像在跑步机上跑步一样:不进即是倒退,停止等于灭亡。

为什么人类既如此相同却又各具特色?虽然地球上的人类拥有不同肤色、分属不同的种族、外表也千差万别,但我们拥有共同的特质(人性):开心了会笑、难受了会哭,会思考、会害怕、会吵架和撒谎等,即使与世隔绝“蛮人”也与现代人有着相同的笑容与悲伤的表情。而这一切都源于有性繁殖——“性”。人类通过性的基因传递保持了共同的特性,但又因为基因不同而拥有截然不同的外貌。如果不了解性的演变,便难以理解人性的进化。

爱是理性的吗?“情不知所起,一往而情深”,爱情当然是感性的。真的是这样吗?但残酷的是,所有爱情都是经过反复衡量才做出的选择,就算水性杨花的女人,也不会无缘无故献出自己的身体。生物的性选择需要付出巨大的成本和代价,进化出两种性别,决不是为了浪漫。无论男女,都在寻求自身生殖利益的最大化的途径,恋爱、结婚、生育后代等环节充满了博弈。而浪漫只是掩盖两性博弈策略的假象。了解了这些,回头再看看“女人拜金、男人重貌,富人偏爱男孩、穷人喜生女孩,男性更挑剔、女人更瘦弱……”会有一种豁然开朗的感悟。

在作者看来,所谓人性,其实就是两性博弈的具体表现形式。这个观点未必全面,却不失为理解人性的重要切入点。要想充分认识人性,本书将是不错的选择。

目录
目录
第一章人性
先天与后天/ 24
社会中的个体/ 30
为何如此/ 33

显示全部
用户评论
2021.7.24万圣书园购入
新瓶老酒,这个书系的书还是值得买来一读的。整本书概括起来基本就是人类整个进化史性中选择带来的“红皇后效应”可能比自然选择更重要。虽然人类社会文化发展至今,已不轻易把“性”有关的事情说出口,但实际男人赚钱、健身、学习等都是为了使自己更“性感”更有吸引力,当然你也可以说是为了人生价值,那么请问有几个男人年老以后不会觉得最重要的人生价值是子女呢?这个论证其实隐含了几个条件或者假设,不知道看到的人能不能分析出来。最后一章的幼态延续理论尤其精彩,在此就不剧透了。这本书是一本集大成者,里面有各种各样关于进化和性选择的观点及理论,非常适合延伸阅读。读完后,我突然有了想写一本书的冲动,当然我想如果我现在完成了,也许我头上就有了作者光环,谁说这对文艺女青年不是一种“性吸引”呢?
所有的进步都是相对的,“红皇后效应”在人与动物的进化中都有所体现,而性也正是为了满足人与动物在竞争中胜出所存在。
提出了很多问题,但没有解答
有限游戏与无限游戏
2022年第11本。 马特•里德利是我非常喜爱的科普作家,之前读过的《基因组》《自下而上》都收获很多。这本感觉略逊色些,可能也有翻译功力的影响,前半部动物部分读得兴味索然,但后半部分人类两性部分,还是有很多有趣的观点。 作者主要是提出了人类心智发展主要是性选择而非自然选择作用的假说,对于不同观点科普书籍的理解建议,全书最后一段表达得特别好:“从休谟的时代到今天为止,我们取得了多大的进步,向彻底了解人性又接近了多少步。我们也许永远不会到达最终的目的地,但或许这样最好。只要我们无尽地探索,不停地问为什么,我们就有了一个高尚的目标。”
人类的性或许是用来称量后世成果的,胚胎剔除的近一倍的基因到底去了哪里?它们所能呈现出的个体及能创设的世界图景将不复存在,在当世寻找其实也能略略获取得,比如那些不为大众认同的想法,它们在些许人的行为中隐藏着、挤压着。性的结果是一幕幕只能为观众——亦或是说它们形成的那个时代——所捕获的剧目,遮遮掩掩中其实一切都是在的,只是这秆天秤在世界大同中正越来越趋于水准而已。