书籍介绍
《宋朝阶级结构(增订版)》系统而深入地论述了宋朝社会各阶级的经济状况，兼及它们的政治地位。唐宋都是以租佃制为主导的农业社会，乡村的雇佣制处于从属地位，但阶级状况有所变动，而宋朝的户口口分类制度则是研究宋朝阶级结构的突破口。在宋朝社会各阶级中占第一位的，是处于最底层的农民，他们却又是灿烂宋文明的基石。宋朝农民备受地租、高利贷和官府的苛重税役的压榨，大部分耕地被地主兼并，许多农民必须兼雇工或他业以维生。宋朝另一主体阶级是地主，其中包括皇室、官户、吏户、乡村上户、僧道户、斡人、坊郭上户等阶层。《宋朝阶级结构(增订版)》特别强调了官户在总体上是一个寄生和腐朽的阶层。宋朝的非主体阶级主要是城居的坊郭户，其中包括大、中、小商人和手工业者。大工商业实行合伙制或雇佣制，但并未成为这个以租佃制为主的农业社会走向解体或没落的因素。宋朝的私家奴婢大部分雇佣化，社会地位略有提高，法律上被称为“人力”和“女使”。
用户评论
王曾瑜先生的代表论著之一，深受张泽咸先生的唐史研究影响。正如柳田节子所言，资料考辨详实，理论独具建树。这些深厚的史学素养，实在值得后辈学习。最有意思的是，王老的再版前言强调阶级分析法，反对滥用封建社会说、资本主义萌芽、士大夫精英论，坚称农民是宋代社会首要阶级。其主要根据官方统计数据而认为“宋朝道教始终不如佛教兴盛”，似乎还有继续探讨的余地，如作者所列的“王老志、王仔昔、林灵素”等，起初并非官方批准的合法道士。
当场表演量子波动速读法
真的是……自己翻开的书，跪着也要看完嘤。
史料详实，在没有电子检索的年代，这样的功底，堪称大师，令人钦佩。内容分类上，按照马克思主义史观，把宋朝的社会结构分为地主阶级、农民阶级和非主体阶级，观点令人信服，唯一的不足我觉得是欠缺一些地域性分析。
确实不太有趣，不过这种题材的书本就不是奔着有趣去的吧
系统，不过对各阶级特别是upper class社会地位、作用的分析基本落脚在怎么寄生、自利上，不太能解释时代的社会秩序形成机制的问题。单靠阶级来分析社会当然是很不够的。
要反复读，仔细体会。
非常硬核，扎实到会让读者昏昏欲睡（非贬义）。
真马克思史家