江南的早期工业化

好书…但我真的不是研究经济史的材料

知己知彼

李伯重最好的专著，在二十多年前（1998完成初稿），能够一方面接续资本主义萌芽的学术讨论（吴承明、徐新吾），一方面又受加州学派影响，能从新的角度来进行国际（江南、英格兰）的比较，用“斯密型动力”（分工与专业化）、超轻结构这样的概念来重新审视江南道路或者说工业化之前的经济发展动力，其新意颇值赞赏。但是，要把“糊口经济”变成“乡亲们日子过得都不错”，论证中过于简单化、单向化，曲解史料，逻辑推演挑战史实（比如三锭纺车部分）、前后逻辑矛盾等等问题都普遍存在。另外，对于“早期近代化”概念的误读（谢美娥指出）、分工、专业化定义的混乱与泛化（范金民、宋立中指出），也是十分明显。因为备课的缘故，重读此书，检视史料，还是颇有收获。如果读一读作者几本相关论文集，应该能更好地理解本书中一些未必展开的论证。

尽管某些观点（比如对斯密型增长的阐释）还有待推敲，但是不盲信前人的学风很值得学习。

有些地方强论了

第一，是很好的研究。第二，读完反倒更觉得黄宗智在理。

补标

暴论频出，论证极其牵强

看了眼开头，看了眼结尾。