楚史

相当喜欢这样的国别史，极有脉络及穿透力。如果春秋战国时的几大国都有这样的史学著作就好了。

很赞的先秦大国史～从史籍中梳理出楚国 荜路蓝缕-上升-全盛-吴师入郢-中兴-顿衰-灭于秦 的八百年国史～春秋部分尤其好看～由于史料本身的问题战国部分读起来没那么细致～印象最深的大概是楚国早期历代君王的奋斗史～～～

优缺点都非常凸出的。先说优点：首先文笔细腻优雅，在老一辈学者中实属罕见；其次充分利用有限的文献和考古材料，做出了不少眼光独到的论断（虽不足以一锤定音）。再说缺点：叙述倾向性已经达到背离学术研究基本规范的程度，“双标”下对楚的乡愁和回护，对他国的攻讦和鄙薄，以及许多史料不足徵处信马由缰地演绎，即便是荆楚里亚信徒（如果有的话）看了都会脸红。这绝非有意冒犯一位楚学前辈，字里行间欠缺妥当有失公允的表述随便翻开一章都不会错过，实在是令晚辈汗颜。此外，此版一仍95年初版内容，未及吸收2000年前后公布的古文字和考古资料，例如上博简及几本楚墓报告。

书里引用的文言文很多 我国学这么烂都看完了

老一辈楚学

吹楚国吹得有点过了，评论秦国的部分也有失公允，但对暴秦的本质剖析得十分深刻！

以《楚世家》为主体写作的楚国历史，间有穿插思想文化相关的内容。叙事较多，考辨较少。从章节题目来看，有历史小说那味了，但文笔还是相对写实的，所以可读性其实一般。

张正明先生的书确实写得很好

很好的一本介于学术和普及之间的先秦国别史。 除了个别地方脑洞开的有点大缺乏有力材料支持之外，总体上还是很不错，特别是春秋部分，既有对楚国历史抽丝剥茧地叙述，也有政治经济社会的分析。另外，作者优美的文笔也是一大亮点。